Дело № 5-455/2021

УИД 75 RS0015-01-2021-001540-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

г. Краснокаменск 25 июня2021года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Першутов А.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в21час15 минутФИО1,находясь в состоянии алкогольного опьянения около 

<

адрес>, при задержании его сотрудниками полиции по заявлению ФИО3 об оскорблениях и по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказывался проследовать в отдел полиции для разбирательства, провоцировал драку и пытался скрыться. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Судье пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он выпивал немного спиртного, отказался проследовать с сотрудниками полиции в отдел полиции и хотел уйти домой, так как он вызывал других сотрудников полиции из-за скандала с женщиной. Сотрудников полиции, которые его задержали, он раньше не знал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают:рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 том, что ДД.ММ.ГГГГ ими по заявлению ФИО3 об оскорбленияхоколо 

<

адрес> был задержан ФИО1 ФИО7, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и от которого они потребовали проследовать с ними в отдел полиции для разбирательства и для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 ответил отказом, стал провоцировать драку и попытался вырваться.На их требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, после чего к нему были применены физическая сила и спецсредства, и он был доставлен в отдел полиции; протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;телефонограммой;протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;протоколом об административном задержании, где изложены аналогичные обстоятельства. 

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у судьи не имеется, законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Непризнание ФИО1 вины судья расценивает как избранный им способ защиты с целью избежания наказания.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающихадминистративную ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах судья считает возможным в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Штраф необходимо перечислить по данным реквизитам:

Получатель:

УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Краснокаменску и Краснокаменскому району)

Счет № 03100643000000019100

ИНН 

<

***> КПП 753601001

Банк получателя: Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329

Кор/счет № 40102810945370000063

КБК 18811601191019000140

ОКТМО 76621000

УИН №

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья –