№ 5-297\2018\Б

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 28 мая 2018 года 

Судья Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КРФ об АП в отношении ИП ФИО1, 

<

данные изъяты> -

У С Т А Н О В И Л :

В суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, для рассмотрения по существу, поступил протокол об административном правонарушении № от 10.04.2018 года, составленный ведущим специалистом-экспертом отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребнадзора по Ростовской области Д

В судебном заседании установлено, что в ходе административного расследования, проведенного в период с 01 марта 2018 года по 10 апреля 2018 года, на предприятии общественного питания ИП ФИО1 «Шаурма 24», расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлены нарушения санитарных норм и правил, выразившихся в следующем: над тепловым оборудованием установлены местные вытяжные зоны, подключенные к воздуху, выведенного в окно на территорию внутреннего двора жилого дома под окнами жилых квартир, что является нарушением п. 4.6 второго абзаца СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья.» Механизированный приток воздуха не предусмотрен, приток воздуха осуществляется за счет открывающихся дверей и окон. Отсутствует проект, отчет о монтаже вентиляции и паспорт на вентиляцию. На предприятии существующий туалет совмещен для персонала и посетителей, что является нарушением п. 3.14 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья.» 

Согласно экспертного заключения № 26-02.2-23\546 от 29.03.2018 года филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» в г. Ростове-на-Дону – предприятие общественного питания ИП ФИО1 «Шаурма 24», расположенного по адресу: 

<

адрес>, по вентиляции и канализации – не соответствует требованиям п. 4.6 и 3.14 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья.» 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 540 от 10.04.2018 года; протоколом осмотра от 27.03.2018 года № 540, экспертным заключением филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» в г. Ростове-на-Дону от 29.03.2018 года № 26-02.2-23/546. 

Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии ФИО1, в порядке ст. 25.1 ч. 2 КРФ об АП, поскольку он надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не настаивал на личном участии и не ходатайствовал об отложении слушания дела.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд квалифицирует действия ИП ФИО1 по ст.6.6 КРФ об АП – как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах).

В судебном заседании установлен факт нарушения предприятием общественного питания сантирно-эпидемиологических требований.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. 

Принимая во внимание, что деятельность предприятии общественного питания осуществляется с существенным нарушениями санитарно-эпидемиологических правил и норм, что создаёт реальную угрозу причинения вреда здоровью граждан, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности предприятия общественного питания ИП ФИО1 «Шаурма 24», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.10 КРФ об АП, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ИП ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.6 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия общественного питания ИП ФИО1 «Шаурма 24», расположенного по адресу: 

<

адрес>, сроком на 40 ( сорок ) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности указанного предприятия общественного питания. 

В соответствии со ст. 32.12 ч. 1 КРФ об АП исполнение постановления об административном приостановлении деятельности предприятия подлежит немедленному исполнению Ленинским районным отделом судебных приставов по г. Ростову-на-Дону УФССП по РО. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: