Дело № за 2016 год 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2017 года 

<

...>

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Агашина М.Ю., 

с участием 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности, 

рассмотрел материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Выслушав объяснения, исследовав представленные материалы,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения около 

<

адрес>. Отказывался проследовать для его посадки в служебный автомобиль сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> с целью доставления в Меленковскую ЦРБ на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пытался убежать, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания и требования прекратить хулиганское действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, однако пояснил, что от сотрудников полиции убегать не пытался, нецензурной бранью в их адрес не выражался. 

Кроме частичного признания ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, установленные судом обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных письменных доказательств, в том числе :

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены указанные выше обстоятельства,- рапортами сотрудников ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 и ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, справкой о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании данного лица.

Представленные доказательства не вызывают сомнений в их достоверности, они получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой, причин для оговора ФИО1, сотрудниками полиции лицом, привлеченным к административной ответственности не приведено. 

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает частичное признание вины. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО1, который, кроме повторного совершения указанного административного правонарушения, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижения целей наказания.

На основании изложенного руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 14 ( четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, 12 час. 00 мин.года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд.

Судья: