УИД 24RS0056-01-2019-003937-94

Дело № 2-4963/2019

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 г. г. Красноярск

мотивированное решение

составлено 24.09.2019 г.

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при секретаре Григорьевой М.А.,

помощнике судьи Савченко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Инвестсбер» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Инвестсбер» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений в кредитно-потребительский кооператив. Требования мотивированы тем, что ответчиком не исполняются обязательства по вышеуказанному договору от 27.07.2018. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму вклада в размере 520 000 руб., сумму обязательного паевого взноса в размере 350 руб., проценты за пользование вкладом в размере 58 634 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 194,38 руб., судебные расходы в размере 12 021,78 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям. 

Представитель ответчика КПК «Инвестсбер» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 27.07.2018 между ФИО1 и КПК «Инвестсбер» заключен договор передачи личных сбережений в кредитно-потребительский кооператив № 282, в соответствии с которым ФИО1 внесла в кассу КПК «Инвестсбер» денежные средства в размере 481 000 руб. на срок 9 месяцев с условием выплаты 13% годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат, а также возможностью внесения последующих пополнений.

ФИО1 ежемесячно пополняла личные сбережения, в связи с чем по состоянию на 14.12.2018 сумма переданных КПК «Инвестсбер» денежных средств составила 520 000 руб., что подтверждается материалами дела.

По окончании срока договора, т.е. 27.04.2019, денежные средства истцу не возвращены.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истцом в адрес ответчика 07.05.2019 была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

Доказательств выполнения обязательств по договору ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору состоит из суммы вклада в размере 520 000 руб., начисленных процентов в размере 58 634 руб.

Приведенный истцом расчет задолженности с учетом представленных доказательств суд находит правильным. 

В соответствии с определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.08.2019, заявление Центрального банка РФ о признании банкротом КПК «Инвестсбер» признано обоснованным и в отношении ответчика введена процедура наблюдения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Поскольку с настоящим исковым заявлением ФИО1 обратилась в суд 24.05.2019, т.е. до моменты вынесения Арбитражным судом Красноярского края определения о введении в отношении КПК «Инвестсбер» процедуры наблюдения, оснований для прекращения производства по настоящему делу у суда не имеется.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 578 634 руб. по договору от 27.07.2018.

Требование о взыскании с ответчика обязательного членского взноса в размере 350 руб. удовлетворению не подлежит, поскольку возврат указанного взноса условиями договора не предусмотрен, требование о расторжении договора истцом не заявлялось.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2019 (истечение срока договора) по 22.05.2019 (согласно заявленным требованиям) в размере 3 194,38 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов.

Разрешая заявленное требование, суд, руководствуясь положениями Главы 7 ГПК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", полагает разумным взыскать в пользу истца 3 000 руб. в счет оплаты услуг представителя, 9 021,78 руб. в счет расходов по оплате госпошлины, а всего 12 021,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с КПК «Инвестсбер» в пользу ФИО1:

- сумму вклада и начисленные проценты в размере 578 634 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 194,38 руб.,

- судебные расходы в размере 12 021,78 руб.,

а всего 593 850,16 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Н.В. Бурлак