РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

06 апреля 2020 года. Исаклинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Минбаевой Р.И.,

с участием прокурора Афанасьева В.П., 

при секретаре Миндубаевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-3 – 131 по административному иску отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шенталинскому району Самарской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шенталинскому району Самарской области обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, вменив ему административные ограничения в виде обязательства - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, обосновав своё требование тем, что 30 октября 2013 года Промышленным районным судом г. Самара ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

15 августа 2016 года решением Красноглинского районного суда г. Самара ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (местом пребывания) поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации.

28 октября 2016 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области по отбытии срока наказания.

27 ноября 2017 года поставлен на профилактический учет в отделении МВД России по Шенталинскому району (ранее состоял на профилактическом учете в г. Самара).

По месту регистрации ФИО2 проживает с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её несовершеннолетними детьми. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, жалоб и замечаний на ФИО2 не поступало.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости истекает 28 октября 2024 года.

14 февраля 2019 года решением Исаклинского районного суда Самарской области в отношении ФИО2 было вынесено решение об установлении дополнительного административного ограничения: являться на регистрацию в О МВД России по Шенталинскому району три раза в месяц для регистрации.

Находясь под административным надзором, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, согласно протокола об административном правонарушении № 3398045 от 22 октября 2019 года, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно, 21 октября 2019 года не явился в ОВД на регистрацию, за данное правонарушение постановлением отделения МВД России по Шенталинскому району № 17/3398045 от 23 октября 2019 года ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей (штраф оплачен).

Согласно протокола об административном правонарушении № 3418429 от 31 января 2020 года, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно, 27 января 2020 года не явился в ОВД на регистрацию, за данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области ФИО2 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Находясь под административным надзором в течение года ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления.

Стороны, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились.

В своем заявлении от 02 апреля 2020 года представитель административного истца ФИО6 просила рассмотреть дело без её участия, административный иск поддерживает.

В заявлении от 02 апреля 2020 года ФИО2 против заявленного требования не возражал и также просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, изучив мнение сторон, материалы дела, заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 и 3 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании из представленных административным истцом документов установлено, что 30 октября 2013 года Промышленным районным судом г. Самара ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

15 августа 2016 года решением Красноглинского районного суда г. Самара ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (местом пребывания) поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации.

28 октября 2016 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области по отбытии срока наказания.

27 ноября 2017 года поставлен на профилактический учет в отделении МВД России по Шенталинскому району (ранее состоял на профилактическом учете в г. Самара).

По месту регистрации ФИО2 проживает с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её несовершеннолетними детьми. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, жалоб и замечаний на ФИО2 не поступало.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости истекает 28 октября 2024 года.

14 февраля 2019 года решением Исаклинского районного суда Самарской области в отношении ФИО2 было вынесено решение об установлении дополнительного административного ограничения: являться на регистрацию в О МВД России по Шенталинскому району три раза в месяц для регистрации.

Находясь под административным надзором, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, согласно протокола об административном правонарушении № 3398045 от 22 октября 2019 года, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно, 21 октября 2019 года не явился в ОВД на регистрацию, за данное правонарушение постановлением отделения МВД России по Шенталинскому району № 17/3398045 от 23 октября 2019 года ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей (штраф оплачен).

Согласно протокола об административном правонарушении № 3418429 от 31 января 2020 года, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно, 27 января 2020 года не явился в ОВД на регистрацию, за данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области ФИО2 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Находясь под административным надзором в течение года ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления.

При установленных обстоятельствах требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 175-180, 272-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ранее установленные административные ограничения административного надзора, вменив ему административное ограничение в виде обязательства - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд. 

Решение изготовлено 06 апреля 2020 года. 

Судья: