Дело № 2-223/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Плюхиной О.А.,

При секретаре Еременко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «06» февраля 2019 года дело по иску ГУ – УПФ РФ в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонного) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, Федеральной социальной доплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ – УПФ РФ в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии и Федеральной социальной доплаты в сумме 163 461, 20 рублей, судебных расходов в размере 4469,22 рублей по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является получателем социальной пенсии, установленной ему на основании п.п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", как лицу, достигшему возраста 65 лет и не имеющему права на страховую пенсию по старости, в связи с отсутствием необходимого трудового стажа. 

Кроме того, ФИО1 как неработающему, имеющему материальное обеспечение ниже прожиточного минимума, была назначена Федеральная социальная доплата с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закон от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи". 

В нарушение обязательства о безотлагательном извещении Пенсионного фонда о поступлении на работу и (или) о выполнения иной деятельности, в период осуществления которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию, а также – о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты, ФИО1 не сообщил в Пенсионный фонд сведения о работе в периоды : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполнявшейся им по гражданско-правовым договорам, заключенным с Мостотрядом 85 Новокузнецкого филиала АО «Сибмост», получив за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсию, ФСД на общую сумму 163 461,20 рублей без законных на то оснований. До настоящего времени указанная сумма на счет Пенсионного фонда ответчиком не внесена. 

В судебном заседании представитель ГУ–УПФ РФ в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонного) ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, судом надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что отражено в телефонограмме ( л.д. 40).

При данных обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя Пенсионного фонда, считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя ГУ –УПФ РФ в н. Междуреченске Кемеровской области ( межрайонного) ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" Право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации:

граждане Российской Федерации, достигшие возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону), а также иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации не менее 15 лет и достигшие указанного возраста;

Пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" предусмотрено, что общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

В силу п.12 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи"- пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Закона N 400-ФЗ- в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают пенсионному фонду причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 29 Закона N 400-ФЗ, удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 названного Федерального закона.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик является получателем пенсии по п.п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 15. 12. 2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", что подтверждается копией решения УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9), копией заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии (л.д. 6–8).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии ( ФСД) на основании ст. 12.1 Закона N 178-ФЗ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дано обязательство Пенсионному фонду о необходимости соблюдения нормативных требований, регламентирующих вопросы выплаты социальной пенсии и ФСД (л.д. 11).

Согласно справке АО Сибмост Мостооряд № 85 Новокузнецкий филиал от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 привлекался к работам в следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по гражданско-правовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по гражданско-правовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по гражданско-правовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по гражданско-правовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по гражданско-правовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по гражданско-правовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Работы выполнены в полном объеме, оплата произведена за весь период (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Пенсионным фондом было направлено уведомление за № о явке на заседание Комиссии по рассмотрению вопроса об излишне выплаченных ему суммах (л.д. 15).

Из протокола заседания комиссии УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается факт выявления излишне выплаченной ФИО1 пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 163 461,20 рублей в связи с осуществлением им работы (л.д. 13), представлен расчет переплаты (л.д. 14).

В соответствии с ч.1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Проанализировав собранные по делу доказательства, исходя из положений вышеприведенных норм материального и процессуального права, суд находит возможным принятие решения об удовлетворении иска, обосновывая свои выводы о правомерности заявленных требований доводами стороны истца, представившего совокупность письменных доказательств в подтверждение обстоятельств нарушения ФИО1 обязательства о необходимости сообщения Пенсионному фонду сведений, влекущих за собой изменение размера или прекращение социальной пенсии, федеральной социальной доплаты, назначенных ему в установленном законом порядке.

В рамках нахождения дела в производстве суда от ответчика не поступило возражений относительно иска, не опровергнута достоверность сведений о выполнении им в вышеперечисленные в решении суда периоды в АО Сибмост Мостооряд № 85 Новокузнецкий филиал работы, как и достоверность обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ФИО1 взятых на себя обязательств о сообщении в Пенсионный фонд сведений о работе, что повлекло к необоснованной выплате ему 163 461,20 рублей, не возвращенных Пенсионному фонду ответчиком в добровольном порядке. Правильность представленного в материалы дела истцом расчета суммы переплаты ответчиком также не оспорена.

Удовлетворяя заявленные требования, суд в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации присуждает с ответчика в пользу истца 4469,22 рублей в счет возврата государственной пошлины.

Несение истцом расходов подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск ГУ – УПФ РФ в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонного) к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - УПФ РФ в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонного) незаконно полученную пенсию и федеральную социальную доплату в сумме 163 461, 20 рублей, судебные расходы в размере 4469,22 рублей в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.А. Плюхина