Дело № 2-163/2024 УИД № 69RS0033-01-2024-000373-96

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 23 октября 2024 года 

Торопецкий районный суд Тверской области в составе: 

председательствующего судьи Ивановой Н.Ю.,

при секретаре Парфёновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения № 8607 к ФИО1, ФИО2, действующему в своих интересах и интересах ФИО3, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения № 8607 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, действующему в своих интересах и интересах ФИО3, о взыскании задолженности по кредитной карте (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в размере 10 544 рубля 02 копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 960 рублей 05 копеек, а всего 12 504 рубля 07 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. 

Указанный договор заключен в результате оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта Иное по эмиссионному контракту № 0701-Р-637752265 от 12 сентября 2012 года, а также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом - 17,9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование, осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8% годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету по состоянию на 3 июня 2024 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 58 668 рублей 48 копеек, в том числе просроченные проценты – 9 510 рублей 46 копеек, просроченный основной долг – 48 967 рублей 79 копеек, неустойка - 190 рублей 23 копейки.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

По имеющейся у Банка информации заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО4 заведено наследственное дело №.

В соответствии с Постановлением Пленума № 9 смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследователем, и уплате процентов на неё). Пункт 13 Постановления Пленума № 9 указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

В соответствии со ст.5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус вправе не предоставлять сведения о совершенных нотариальных действиях частным лицам. Вне судебного разбирательства банк не может получить данную информацию, так как прав на самостоятельное получение соответствующей информации не имеет.

Информацией относительно принятия наследства истец не владеет.

В силу п.36 Постановления Пленума № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановление Пленума № 9).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума № 9).

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По имеющимся у банка сведениям должник не был включен в программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка.

Из полученных ответов следует об отсутствии наследников и наследственного имущества, только денежные средства на счетах ПАО Сбербанк в размере 10 544 рубля 02 копейки.

Ссылаясь на ст.ст.309,819,809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец с учетом принятия уменьшенных исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № 0701-Р-637752265 в размере 10 544 рубля 02 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 960 рублей 05 копеек, а всего 12 504 рубля 07 копеек.

Определением Торопецкого районного суда Тверской области от 16 августа 2024 года по итогам предварительного судебного заседания к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Тверского отделения № 8607 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причину своей неявки суду не сообщил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу места его регистрации, судебная корреспонденция адресату не вручена, возвращена в суд по истечению срока хранения, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, возражений по заявленным требованиям не представил.

Ответчик ФИО2, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу места его регистрации, судебная корреспонденция адресату не вручена, возвращена в суд по истечению срока хранения, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, возражений по заявленным требованиям не представил.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, возражений по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу места ее регистрации, судебная корреспонденция адресату не вручена, возвращена в суд по истечению срока хранения, причину своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла, возражений или отзыв по заявленным требованиям не представила.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В силу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причиняющими процентами.

В силу п.п.1,3 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.1 ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.п.1,3,9 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Пунктами 1,6 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (прежнее наименование ОАО «Сбербанк России») (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке (л.д.14).

21 сентября 2012 года между ПАО «Сбербанк России» (прежнее наименование ОАО «Сбербанк России») и Ивановой (до заключения брака ФИО6) С.Д. на основании заявления последней на получение кредитной карты заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, лимит кредита 50 000 рублей, процентная ставка – 17,9% годовых. Указанный договор заключен в результате оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка (том 1 л.д.53,57-58).

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту, номер карты - №, а также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик Иванова (до заключения брака ФИО6) С.Д. была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительно число календарных дней. В случае несвоевременно погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежи (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование, осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно п.3.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (том 1 л.д.59-74).

Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8% годовых.

Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету по состоянию на 3 июня 2024 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 58 668 рублей 48 копеек, в том числе просроченные проценты – 9 510 рублей 46 копеек, просроченный основной долг – 48 967 рублей 79 копеек, неустойка - 190 рублей 23 копейки (том 1 л.д.26,27-35,36-37,38-39).

При заключении кредитного договора Иванова (до заключения брака ФИО6) С.Д. не была включена в программу страхования жизни в рамках договора страхования жизни. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Торопецкого района Тверской области (том 1 л.д.147).

25 августа 2023 года истцом в адрес нотариуса Торопецкого нотариального округа Тверской области ФИО7 направлена претензия кредитора № С31294295, в которой сообщалось о наличии у ФИО4 задолженности по договору кредитной карты в размере 52 803 рубля 52 копейки, в том числе просроченный основной долг – 3 801 рубль 47 копеек, непросроченный основной долг – 45 166 рублей 32 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом – 2 878 рублей 51 копейка, непросроченные проценты за пользование кредитом – 696 рублей 14 копеек, неустойка – 261 рубль 08 копеек (том 1 л.д.42-43).

10 апреля 2024 года истцом в адрес ФИО1, ФИО2 – законного представителя несовершеннолетнего наследника ФИО3 направлены требования (претензии) о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, согласно которым задолженность по состоянию на 9 апреля 2024 года составила 57 548 рублей 42 копейки, срок для возврата кредита предоставлен до 10 мая 2024 года (том 1 л.д.46-47,48-50). 

Согласно сведениям, полученным на сайте Федеральной нотариальной платы, в реестре наследственных дел зарегистрировано наследственное дело за номером 156/2023, открытое нотариусом ФИО7 в отношении наследственного имущества ФИО4 (том 1 л.д.41).

Из копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, следует, что в шестимесячный срок к нотариусу Торопецкого нотариального округа ФИО7 поступило заявление от матери умершей ФИО4 - ФИО5 об отказе от принятия причитающегося ей наследства после смерти дочери (том 1 л.д.110-139).

Материалы дела не содержат сведения о лицах, фактически принявших наследство после смерти ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО8 заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО6, что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Великого Новгорода комитета ЗАГС Новгородской области (том 1 л.д.142).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО9 родился сын ФИО3, что подтверждается копией записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Великого Новгорода комитета ЗАГС Новгородской области (том 1 л.д.143).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО9 прекращен на основании решения Новгородского районного суда Новгородской области от 15 августа 2013 года, что подтверждается копией записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Великого Новгорода комитета ЗАГС Новгородской области (том 1 л.д.144).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО9 заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия Иванова, что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Великого Новгорода комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области (том 1 л.д.145).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО4 прекращен на основании совместного заявления супругов, что подтверждается копией записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Торопецкого района Тверской области (том 1 л.д.146).

ФИО4 значилась зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, с 25 июля 2015 года по 16 августа 2023 года (дата смерти), что подтверждается информацией МП ОВМ МО МВД России «Западнодвинский» от 7 августа 2024 года за исх. № 103/52/916 (том 1 л.д.182)

Согласно выписки из ЕГРН собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1, дата регистрации права последнего на указанный объект недвижимости - 21 сентября 2001 года (том 1 л.д.183-184).

Согласно уведомлениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 4 июля 2024 года и от 30 июля 2024 года сведений о зарегистрированных правах ФИО4 на объекты недвижимости на территории Тверской области и Российской Федерации не имеется (том 1 л.д.148,174).

Из ответа ОСФР по Тверской области от 3 июля 2024 года следует, что в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО4 учтены средства пенсионных накоплений в размере 1 839 рублей 65 копеек, которые вправе получить правопреемники умершего застрахованного лица, однако заявления правопреемников ФИО4 о выплате СПН не поступали (том 1 л.д.150).

Из ответа РЭГ № 9 УМВД России по Тверской области от 10 июля 2024 года следует, что согласно «ФИС ГИБДД-М» сведения о транспортных средствах, зарегистрированных за имя ФИО4, отсутствуют (том 1 л.д.155).

Согласно ответу УФНС России по Тверской области, имеются сведения об открытых расчетных счетах на имя ФИО4 в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№ счета №), АО «Тинькофф Банк» (№№ счетов №, №,№, №, №, №), ПАО «Сбербанк России» (№№ счетов №, №, №, №), Банк ВТБ (ПАО) (№№ счетов №, №), ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» (№ счета №), ПАО «Совкомбанк» (№№ счетов №, №, №), АО «Альфа-Банк» (№№ счетов №, №) (том 1 л.д.156-159), в которые судом были направлены запросы о предоставлении сведений об остатках денежных средств на указанных счетах на дату смерти ФИО4 и на дату направления запросов.

Согласно ответу ООО ТБанк» от 8 августа 2024 года остатки денежных средств на шести счетах, открытых на имя ФИО4, составляют 00 рублей 00 копеек на каждом счете (том 1 л.д.181, том 2 л.д.1).

Из ответа АО «Альфа-Банк» от 9 августа 2024 года следует, что остатки денежных средств на двух счетах, открытых на имя ФИО4, составляют 00 рублей 00 копеек на каждом счете (том 1 л.д.185).

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения № 8607 от 16 августа 2024 года остатки денежных средств на счете, открытом на имя ФИО4, составляют 00 рублей 00 копеек (том 1 л.д.187-189).

Из ответов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 8 августа 2024 года и 31 августа 2024 года следует, что остатки денежных средств на счете, открытом на имя ФИО4, составляют 00 рублей 00 копеек (том 2 л.д.3,47).

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения № 8607 от 30 августа 2024 года, на двух счетах, открытых на имя ФИО4, денежные средства отсутствуют. На одном счете имеется остаток денежных средств в сумме 10 544 рубля 02 копейки (том 2 л.д.5-6).

Из ответов ПАО «Совкомбанк» от 14 августа 2024 года и от 17 сентября 2024 года следует, что остатки денежных средств на трех счетах, открытых на имя ФИО4, составляют 00 рублей 00 копеек на каждом счете (том 2 л.д.41).

Согласно ответу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 10 сентября 2024 года остатки денежных средств на счете, открытом на имя ФИО4, составляют 00 рублей 00 копеек (том 2 л.д.49).

Из ответа Банк ВТБ (ПАО) от 2 октября 2024 года следует, что остатки денежных средств на двух счетах, открытых на имя ФИО4, составляют 00 рублей 00 копеек на каждом счете.

Таким образом, судом установлено, что у умершей ФИО4 на дату её смерти имелись денежные средства в размере 10 544 рубля 02 копейки на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России». 

Имевшиеся в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО4 средства пенсионных накоплений в размере 1 839 рублей 65 копеек, не включаются в состав наследственной массы умершего застрахованного лица, поскольку для выплаты пенсионных накоплений законодателем предусмотрен специальный порядок, предусмотренный положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

Сведений о том, что ФИО4 на дату её смерти принадлежало иное движимое или недвижимое имущество, судом не добыто, сторонами данные сведения суду также не представлены.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В соответствии с п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Пунктом 61 указанного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Согласно п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п.60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В число обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего дела, входят: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследниками, размер этого наследственного имущества, поскольку от стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Размер задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО4, по состоянию на 3 июня 2024 года составляет в сумме 58 668 рублей 48 копеек, в том числе просроченные проценты – 9 510 рублей 46 копеек, просроченный основной долг – 48 967 рублей 79 копеек, неустойка - 190 рублей 23 копейки (л.д.26,27-35,36-37,38-39).

Данный расчет истца сторонами не оспорен, свой расчет ответчики суду не представили.

При этом, судом приняты уменьшенные истцом исковые требования, согласно которым истец просил взыскать задолженность по кредитному договору, заключенному с заемщиком ФИО4, в размере денежных средств на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО4, в сумме 10 544 рубля 02 копейки.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что в установленный законом срок мать умершей ФИО4 – ФИО5 отказалась от принятия наследства, иных наследников, обратившихся к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти ФИО4, не имеется, сведений о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4 у суда также не имеется, то денежные средства, оставшееся после смерти ФИО4 на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», в сумме 10 544 рубля 02 копейки, являются выморочным имуществом.

Так как истец обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, а заемщик ФИО4 обязательства по его возврату и уплате процентов не исполнила, следовательно, с ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области подлежит взысканию сумма задолженности в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО4 в размере 10 544 рубля 02 копейки.

На момент смерти ФИО4 браки, заключенные между ФИО9 и ФИО2, между ФИО4 и ФИО1, расторгнуты, сведений о том, что в пользу ФИО2 и ФИО1 ФИО4 составлялись завещания, у суда не имеется, в связи с чем ответчики ФИО2 и ФИО1 в силу закона не являются наследниками после смерти ФИО4

Доказательств того, что несовершеннолетний сын ФИО4 – ФИО3 вступил в наследство после смерти своей матери, в том числе фактически принял наследство, суду не представлено и в ходе рассмотрения дела судом не добыто.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения № 8607 к ФИО1, ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 960 рублей 05 копеек, исходя из размера первоначально заявленных им исковых требований, что подтверждается платежным поручением № 49986 от 24 июня 2024 года (л.д.7). 

Впоследствии размер заявленных истцом исковых требований уменьшен до 10 544 рублей 02 копейки. Данные требования истца судом удовлетворены, в связи с чем с ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате последним государственной пошлины в размере 422 рубля. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения № 8607 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № 0701-Р-637752265 от 12 сентября 2012 года, заключенному с ФИО4, с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области (ИНН 

<

***>, ОРГН 1106952029315) за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 10 544 (десять тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 02 копейки.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области (ИНН 

<

***>, ОРГН 1106952029315) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 422 (четыреста двадцать два) рубля. 

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения № 8607 к ФИО1, ФИО2, действующему в своих интересах и интересах ФИО3, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Торопецкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Иванова

Решение в окончательной форме принято 31 октября 2024 года.