№ 2а-1803/2020

УИД 73RS0013-01-2020-002862-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Димитровград 29 июля 2020 года 

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В., 

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Исхакова Ф.В.,

административного ответчика ФИО1, 

представителя административного истца МО МВД России «Димитровградский» ФИО2,

при секретаре Абдульмановой Э.Ж., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении МО МВД России «Димитровградский» указывает о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, поскольку приговором Димитровградского городского суда от 21.08.2017 он был осужден по ч.3 ст.158, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, установлено совершение им преступления при опасном рецидиве. Освобожден 22.01.2019 условно-досрочно по постановлению Димитровградского городского суда от 10.01.2019 на 1 год 1 месяц 10 дней.. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости - по 21.01.2027, установив ограничения - один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 6.00 часов. 

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Димитровградский» поддержала доводы заявления в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и ограничений. 

Прокурор просил удовлетворить заявление и установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости с установлением административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений устанавливается административный надзор, независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013 № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21.08.2017 он осужден по ч.3 ст. 158, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступления совершены ФИО1 при опасном рецидиве. Постановлением Димитровградского городского суда от 10.01.2019 ФИО1 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 10 дней. Дата освобождения - 22.01.2019. 

Таким образом, суд находит административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, считает необходимым, с учетом данных о его личности и обстоятельств совершения преступления, установить в отношении него административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также следующие административные ограничения - один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 6.00 часов.

По мнению суда, административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, удовлетворить. 

Установить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по 21.01.2027, и следующие административные ограничения – один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 6.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Д.В. Русский