ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Орск 28 марта 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Аксёнова Г.И. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

при секретаре Маникаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05.40 час. ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и громко слушал музыку, ему постучали соседи, он вышел в подъезд, где с ними поругался. 

Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью нашла подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено совершение административного правонарушения; рапортом участкового уполномоченного полиции Б.Р.И., содержащим сведения аналогичные, изложенным в протоколе об административном правонарушении; сообщением Б.Я.В., поступившим в ОП № МУ МВД России «Орске» 27.03.2021г в 06.10 час. о том, что шумят соседи; заявлением Б.Я.В. и ее объяснениями, из которых следует, что сосед из 

<

адрес> ФИО1 в подъезде дома учинил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; заявлением и объяснениями К.Г.А., содержание которых аналогично заявлению и пояснениям Б.Я.В.; рапортом инспектора ФИО2 А, согласно которому 27.03.2021г. в 06.30 час. в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> выявлен ФИО1, который грубо выражался нецензурной бранью, кричал, шумел, размахивал руками, мог причинить вред себе и окружающим, выражая явное неуважение к обществу; протоколом о доставлении ФИО1 в ОП № МУ МВД России «Орское» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; направлением на медицинское освидетельствование лица; актом №, согласно которому освидетельствуемый ФИО1 от прохождения медицинского отказался. 

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 05.40 час. час. ФИО1, находился в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, где громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. Своими действиями ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, действовал из хулиганских побуждений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, суд находит, что цели административного наказания могут быть достигнуты только путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания не сможет в должной мере способствовать исправлению правонарушителя.

Медицинских противопоказаний к содержанию ФИО1 в спецприемнике судом не установлено. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 10.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.И. Аксёнова