дело № 2а-397/2020 

21RS0011-01-2020-000524-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.С., 

при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н., 

с участием прокурора - помощника прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Афанасьева Д.Ю., 

представителя административного истца ОМВД России по Мариинско-Посадскому району по доверенности ФИО4,

административного ответчика ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по Мариинско-Посадскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО5, 

установил:

Начальник ОМВД России по Мариинско-Посадскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО5

В обоснование административного иска указано, что 25 мая 2016 года ФИО5 осужден приговором Лысковского районного суда Нижегородской области по ст.158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ФИО5 был осужден за совершение тяжкого преступления. 

24 октября 2016 года ФИО5 освобожден по отбытию наказания.

Судимость по указанному приговору не снята и по правилам ст.86 Уголовного кодекса РФ погашается по истечении восьми лет по отбытию наказания. 

После освобождения из мест лишения свободы ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности. Административный истец просил установить ФИО5 административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета выезда за пределы Чувашской Республики без уведомления надзирающего органа. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 административный иск поддержала по изложенным в нем доводам и основаниям, ссылаясь на то, что ФИО5 нуждается в контроле и индивидуальной профилактической работе с целью недопущения противоправного поведения. 

Административный ответчик ФИО5 в судебном заседании административный иск признал и не возражал против установления в отношении него административного надзора с ограничениями. Показал, что не отрицает факт привлечения его к административной ответственности за нарушение общественного порядка. 

Выслушав пояснения участников процесса, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и названным Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 

1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 

2) преступления при рецидиве преступлений; 

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Виды административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного, перечислены в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 25 мая 2016 года ФИО5 осужден приговором Лысковского районного суда Нижегородской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса РФ к восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО5 совершеннолетний, освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, 24 октября 2016 года.

В силу п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость по приговору от 25 мая 2016 года в отношении ФИО5 погашается 24 октября 2024 года.

Из материалов дела следует, что ФИО5 в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 

- постановлением начальника полиции ОМВД РФ по г. Новочебоксарск 14 декабря 2019 года ФИО5 признан виновным в совершении 13 декабря 2019 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей; 

- постановлением заместителя начальника ОП УМВД России по г. Чебоксары ФИО1 от 10 февраля 2020 года ФИО5 признан виновным в совершении 07 февраля 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данные постановления вступили в законную силу.

Из характеристики старшего участкового уполномоченного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Мариинско-Посадскому району ФИО2 следует, что ФИО5 проживает по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, официально не трудоустроен, выезжает на заработки, периодически употребляет спиртные напитки, характеризуется посредственно. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району по категории: освобожденный из мест лишения свободы, подпадающий под надзор (формальник). 

При таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО5 административного надзора, поскольку он освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления. 

Принимая во внимание данные о личности ФИО5, его поведение по месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, фактические обстоятельства рассматриваемого дела, а также в целях предупреждения преступлений и правонарушений, суд приходит к выводу о том, что профилактическое воздействие на осужденного ФИО5 может быть обеспечено лишь при установлении в отношении него административного надзора и ограничений, установленных законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный иск ОМВД России по Мариинско-Посадскому району подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мариинско-Посадскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО5 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО5, 

<

адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года.

На период административного надзора установить ФИО5 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;

- запрета выезда за пределы территории Чувашской Республики без уведомления надзирающего органа.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.С. Димитриева 

мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2020 года