Дело №2-8/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инсар 10 февраля 2020 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н., 

при секретаре Москвитиной Е.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2 ичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 02 мая 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia, государственный регистрационный номер №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля ВАЗ/Lada 1117/Kalina, государственный регистрационный номер №. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ФИО2 В результате чего вышеуказанному автомобилю ВАЗ/Lada 1117/Kalina, государственный регистрационный номер № были причинены механические повреждения. Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 150 023 рубля 43 коп., из которых 149 773 рубля 43 коп. размер ущерба транспортного средства (175 100 рублей - рыночная стоимость автомобиля ФИО3, 25 406 рублей 57 коп. – годные остатки), а 250 рублей ущерб здоровью ФИО1 Согласно документам ответчик оставил место дорожно-транспортного происшествия. В адрес ФИО2 направлялось предложение о возмещении ущерба. Однако ответчиком оплата не была произведена. 

Просят взыскать с ответчика 150 023 рубля 43 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей. 

Представитель истца – ПАО СК «Росгосстрах», извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, одновременно с заявленными требованиями в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия. 

В силу части 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 мая 2019 года в 14 часов 10 минут на 29 км. автодороги сообщением п. Комсомольский – п.Атяшево - г.Ардатов, граница с Чувашской Республикой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «Киа-Спектра», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и принадлежащего ему же, и автомобиля марки «ФИО3», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и принадлежащего ему же. Так, водитель ФИО2 управляя транспортным средством марки «Киа-Спектра», государственный регистрационный знак № двигаясь в направлении п. Комсомольский нарушил п.9.10 Правил дорожного движения, не учел дистанцию до впереди движущегося транспортного средства марки «ФИО3», государственный регистрационный знак № и совершил столкновение, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от 02 мая 2019 года, согласно которого ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей 00 коп (л.д.17).

В результате столкновения вышеуказанное транспортное средство «ФИО3», государственный регистрационный знак № совершило опрокидывание в кювет. ФИО2 на транспортном средстве марки «Киа-Спектра», государственный регистрационный знак № с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. 02 мая 2019 года в 22 часа 00 минут водитель впоследствии был разыскан.

Постановлением мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 07 мая 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, за оставление места дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Свою вину в совершенном административном правонарушении ФИО2 признал, пояснив, что он испугался, поэтому и уехал (л.д.22-24).

Гражданская ответственность собственника автомобиля Kia Spectra, регистрационный номер №, принадлежащего ФИО2 ичу на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис серии ККК № (л.д.10).

Гражданская ответственность собственника автомобиля Lada 111730, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО1 на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована ПАО САК «Энергогарант», страховой полис серии МММ № (л.д.9). 

Согласно экспертному заключению №17219184 от 21.06.2019 года ООО «ТК Сервис Регион» стоимость ремонта транспортного средства Lada 111730, государственный регистрационный номер № составляет 263 100 рублей 00 коп., а размер расходов на восстановительный ремонт (расходы на запасные части, материалы, оплату работ, связанных с восстановлением транспортного средства) на дату и в месте ДТП составит 158 400 рублей 00 коп., поскольку стоимость ремонта транспортного средства превышает его стоимость до повреждения, восстановление исследуемого транспортного средства экономически не целесообразно – полная гибель транспортного средства. Стоимость транспортного средства до повреждения и годных остатков на дату и в месте ДТП составляет 175 180 рублей 00 коп. и 25 406 рублей 57 коп., соответственно (л.д.34-40).

Актом о страховом случае по ОСАГО №0017219184-001 от 25.06.2019 года, заявленное потерпевшим ФИО1 событие признано страховым случаем, размер страхового возмещения составил 149 773 рубля 43 коп. (л.д.46).

Из заключения эксперта №71/2019 (М) (судебно-медицинская экспертиза свидетельствуемого ФИО1 по медицинским документам) от 06 июня 2019 года следует, что учитывая недостаточно полное клиническое и лабораторное обследование, отсутствие наблюдения в динамике, отсутствие в медицинских документах сведений, позволяющих судить о характере и степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, принимая во внимание невозможность определения сущности вреда здоровью, диагноз 

<

данные изъяты> – оставлен без судебно-медицинской оценки (л.д.26-28).

Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» от 06 июня 2019 года административное производство по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место на 29 км. автодороги сообщением п. Комсомольский –п. Атяшево - г.Ардатов, граница с Чувашской Республикой, связанного с столкновением двух транспортных средств, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ФИО2, предусмотренного статьей 12.24 КоАП РФ (л.д.12-13). 

Согласно Акта о страховом случае по ОСАГО при причинении вреда жизни и здоровью № 0017219184-002 от 02.08.2019 года, размер страховой выплаты на основе экспертного заключения составил 250 рублей 00 коп. (л.д.47-48).

ПАО Страховая компания «Росгосстрах» произвело выплату страховой суммы в размере 149 773 рубля 43 коп., а также 250 рублей 00 коп., что подтверждается платежными поручениями №935 от 25.06.2019 года и №517 от 02.08.2019 года соответственно (л.д.49-50).

Учитывая изложенное, принимая во внимание требования статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2 ичу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ича в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества выплаченное страховое возмещение в размере 150 023 (сто пятьдесят тысяч двадцать три) рубля 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение одного месяца с момента вынесения через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий В.Н. Адушкин