Дело №2-484/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018г. г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО " ТГК-14" к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Территориальная генерирующая компания ...» (далее ПАО «ТГК-14») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за тепловую энергию, указав в его обоснование, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, в период с *** по *** не исполнял обязанность по оплате коммунальной услуги в виде отопления жилого помещения и горячего водоснабжения, оказываемой истцом, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... руб. Просит взыскать сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. 

В судебном заседании представитель ПАО «ТГК-14» ФИО3 увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность за отопление в размере ... руб. за период с *** по ***, задолженность за горячее водоснабжение в размере ... руб. за период с *** по ***, всего ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. 

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства по адресу места жительства и регистрации. В судебное заседание не явился. О причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 210 ГК РФ и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) на собственнике жилого помещения лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно части 1 статьи 153, части 4 статьи 154 ЖК РФ, части 1 статьи 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату отопление; плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В судебном заседании установлено, что в спорный период ответчик являлся и является собственником помещения по адресу: 

<

адрес>.

В период с *** по *** ответчик не оплачивал услуги истца по отоплению жилого помещения, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... руб. 

В период с *** по *** ответчик не оплачивал услуги истца по горячему водоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... руб. 

Учитывая вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание требования ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая во внимание, что ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по оплате услуг отопления и опровергающие расчет задолженности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере ... руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО " ТГК-14" к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания ...» задолженность за отопление в размере ... руб. за период с *** по ***, задолженность за горячее водоснабжение в размере ... руб. за период с *** по ***, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. всего ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ***.

Судья О.В. Мотошкина