дело № 2-168/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Петропавловское. 14 сентября 2017 года 

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Л.И.Глущенко,

при секретаре Л.Ю.Заздравных,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 757 638 рублей 49 коп. (в том числе: просроченная ссудная задолженность – 599 570 рублей 31 коп.; просроченные проценты - 128 686 рублей 86 коп.; неустойка за просроченную ссудную задолженность -10 160 рублей 56 коп.; неустойка за просроченные проценты – 19 220 рублей 76 коп.); а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 776 рублей 38 коп

Истец в обосновании иска указал, что между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п. 1.1 указанного кредитного договора ответчику выдан кредит в размере 850 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,60 % годовых. 

В соответствии с п.3.1.-3.2. Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.5. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится без акцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). 

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. 

Согласно п. 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

В соответствии с п. 2.2. Договора в качестве обеспечения обязательства Заемщик предоставил Кредитору поручительство ФИО2 (далее - Поручитель).

В силу п. 1.1. Договора поручительства Поручитель взял на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение Ответчиком всех обязательств по Договору. Согласно п.1.2. Договора поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным выше условиям Договора. 

Согласно п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, которая несет солидарную ответственность перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору заемщиком, ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства. 

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно). 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 757 638 рублей 49 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 599 570 рублей 31 коп.; просроченные проценты – 128 686 рублей 86 коп.; неустойка за просроченную ссудную задолженность – 10 160 рублей 56 коп.; неустойка за просроченные проценты – 19 220 рублей 76 коп., что подтверждается расчетом цены иска. 

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя, требования иска поддерживает. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Ответчики требования иска признали добровольно.

В соответствии с ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ – ответчик вправе признать требования иска; при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Суд, рассмотрев иск в рамках заявленных требований, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным принять признание ответчиками ФИО1, ФИО2 требований иска Банка о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 757 638 рублей 49 коп., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Госпошлина, подтвержденная документально, взыскивается с ответчиков в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ в размере 10 776 рублей 38 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 И.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 757 638 (Семьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 49 коп. (в том числе: просроченная ссудная задолженность – 599 570 рублей 31 коп.; просроченные проценты - 128 686 рублей 86 коп.; неустойка за просроченную ссудную задолженность -10 160 рублей 56 коп.; неустойка за просроченные проценты – 19 220 рублей 76 коп.); 

а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 776 (Десять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 38 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 19 сентября 2017 года.

Председательствующий