Дело № 5-318/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О.,

рассмотрев 19 февраля 2020 года в открытом судебном заседании по адресу:

<

...>, каб. 28 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Угли, 

<

...> г.р., уроженца ...., проживающего по адресу: г. ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу, ФИО1, являясь гражданином .... 17 февраля 2020 года в 16.50час. на 4-м км автодороги «подъезд к пгт. Ярега» в г. Ухте осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя такси, по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной патенте. У ФИО1 имеется патент серии ...., предоставляющий ему право осуществления трудовой деятельности на территории Республики Коми в качестве подсобного рабочего.

Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте, если патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).

В судебном заседании ФИО1, давая пояснения, с нарушением согласился, свою вину признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с пунктом 4.2 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. 

Вопреки этим требованиям, иностранный гражданин ФИО1 в указанное в протоколе об административном правонарушении время осуществлял трудовую деятельность не указанную в патенте.

Приведенные выше обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что после разъяснения ФИО1 прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, в том числе давать объяснения, каких-либо возражений и замечаний относительно обстоятельств вмененного правонарушения не представил, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе; признательными объяснениями ФИО1; копией паспорта иностранного гражданина; копией патента, согласно которому ФИО1 имеет право на осуществление трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего; копия материалов из дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1; иными доказательствами.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Санкция части 1 статьи 18.10 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие его ответственность, намерения трудоустроиться по профессии, указанной в патенте, и приходит к выводу, что достижением цели административного наказания будет являться штраф без административного выдворения.

Руководствуясь статьями 29.7,29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Назначить ФИО1 Угли административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН 

<

***>, КПП 110101001, номер счета получателя платежа 40101810000000010004, наименование банка ГРКЦ НБ Республики Комиг. Сыктывкар, БИК 048702001, наименование платежа – штраф, код бюджетной классификации 19211640000016020140, ОКТМО 87725000 (протокол № .... от 

<

...> г.).

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья