№

Приговор

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 13 июля 2020 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Никифоровой Л.А., при секретаре судебного заседания Гусаровой Н.В., с участием государственного обвинителя Козырь О.В., защитника адвоката Птичкина Н.Н., рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-51/2020 в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

В период времени с января 2014 года по 30 октября 2019 года ФИО1, находясь по месту своего проживания 

<

адрес>, осуществляя умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, в нарушении требований, установленных Указом Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции(работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Постановлением Правительства РФ от 12.07.2000 года № 513 «О мерах по усилению Государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в РФ», и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, заведомо зная, что не является субъектом, правомочным осуществлять оборот взрывчатых веществ, зная, что имеющийся у него на хранении порох является взрывчатым веществом, осознавая общественную опасность своих действий, действуя из личной заинтересованности, незаконно хранил по месту жительства в помещении летней кухни в двух жестяных банках, согласно заключению эксперта № 1980 от 18.11.2019г., промышленно изготовленный бездымный пластинчатый порох, - взрывчатое вещество метательного действия, массой 244 грамма и промышленно изготовленный дымный порох – взрывчатое вещество метательного действия, массой 420 грамм, пригодные к взрыву. 30.10.2019г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками ОМВД России по Нижнеингашскому району взрывчатое вещество было обнаружено и изъято у ФИО1 Имея реальную возможность сдать взрывчатое вещество в органы внутренних дел либо другим властям. ФИО1 его не сдал и владел им длительное время.

ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением полностью согласился, вину признал полностью, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделал добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подтвердил соблюдение условий и наличие оснований для рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, вина его подтверждается доказательствами, собранными по делу, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

Сомнений во вменяемости подсудимого, с учетом того, что на учете у врачей нарколога, психиатра, ФИО1 не состоит, у суда не возникло.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, пенсионный возраст.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, в том числе, данных о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, приходит к убеждению, что наказанием соответствующим содеянному и личности подсудимого ФИО1 будет являться наказание в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, с применением дополнительного наказания в виде штрафа. 

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 при назначении наказания в виде лишения свободы, с применения ст. 73 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности по делу не усматривается.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ (л.д.158)

Процессуальные издержки – вознаграждение за услуги адвоката в период защиты на предварительном следствии, на основании ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год со штрафом в размере 13000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 1 год, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию с периодичностью, установленной органом, осуществляющим исправление осужденных.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 13000 рублей исполнять самостоятельно.

Информация для перечисления суммы штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 246601001, получатель: УФК по Красноярскому краю( ГУ МВД России по Красноярскому краю), р\с 

<

***>, банк: отделение г. Красноярск, БИК 040407001, ОКАТО – 04639151, КБК 18811621010016000140, УИН 18872400000000589717.

Вещественные доказательства –бездымный порох массой 244 грамма в металлической банке с крышкой, дымный порох массой 420 грамм в металлической банке с крышкой, хранящиеся в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Красноярскому краю», по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий