Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> №

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Захарова Е.С.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора 

<

адрес> Черновой Н.В. 

подсудимого ФИО1

защитника Злобиной И.В. представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО, 

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Кадочниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия на территории 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах: 

Так, /дата/ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 находился в гостях у своего знакомого Свидетель 1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, где совместно с Свидетель 1 и ранее знакомым Потерпевший №1 распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ФИО1 и Потерпевший №1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 взял со стола бутылку с водкой и замахнулся ею на ФИО1 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни последнего, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни последнего, в этот же день, то есть /дата/ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>.№ 

<

адрес>, встал из-за стола, взял со стола кухонный нож, и, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, кухонным ножом, используемым в качестве оружия, нанес один удар в область грудной клетки слева стоящему перед ним Потерпевший №1, отчего Потерпевший №1 ощутил острую физическую боль.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 следующее телесное повреждение: рану грудной клетки слева на уровне 3 межреберья (между окологрудинной и средней ключичной линиями) проникающая в плевральную полость (раневой ход идет сверху вниз слева направо и кнутри), с проникающим ранением правого желудочка, с явлениями гемоперикарда (скопление крови в полости сердечной сорочки), гемомедиастинума (скопление крови в средостении), гемоторакса слева (скопление крови в плевральной полости), которая образовалась от воздействия острым предметом, в срок, возможно /дата/, что подтверждается данными медицинских документов.

Данное телесное повреждение, согласно п.6.1.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от /дата/г. N 194н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.

ФИО1 в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайства было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке ФИО1 разъяснен.

Анализируя доводы подсудимого ФИО1 по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого ФИО1.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны на принятие решения по делу в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1 с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния, его личность и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, психическое расстройство в форме зависимости от алкоголя, положительные характеристики по месту работы, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, пенсионный возраст. 

Отягчающих наказание обстоятельств, установленных ч.1 ст. 63 УК РФ, суд не установил.

В соответствии ч.1.1 ст. 63 УК РФ- с учетом характера и степени общественной опасности преступления, которое является тяжким против личности, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое в значительной степени повлияло на поведение ФИО1 в момент совершения преступления. Нахождение в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не отрицается самим подсудимым ФИО1 и подтверждается материалами дела.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, личность подсудимого ФИО1, который ранее не судимый, положительно характеризуется, не состоит на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с изоляцией его от общества. 

При этом суд назначает наказание по правилам ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, общественную опасность совершенного преступления, которое относиться к категории тяжкого, против личности, обстоятельств его совершения, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения требований ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого ФИО1, наличие отягчающего наказание обстоятельства, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного им, на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч.6 ст. 15 УК РФ. 

В судебном заседании, потерпевшим Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда в сумме 50.000 рублей, и взыскании с подсудимого ФИО1 

При рассмотрении гражданского иска о возмещении морального вреда, заявленного потерпевшим Потерпевший №1, суд считает, что им действительно понесены нравственные и физические страдания, вызванные причинением тяжкого вреда здоровью и последствиями, связанными с его причинением, иной дискомфорт, и полагает, что данные требования являются обоснованными. 

С учетом требований разумности и справедливости, материального положения подсудимого ФИО1, который иск признал полностью, в соответствии со ст.151 ГК РФ, они подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей и взысканию с ФИО1 

Вещественные доказательства: мужские штаны (трико), майку, кофту, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 подлежат уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с /дата/. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 моральный вред в сумме 50000 ( пятьдесят тысяч) рублей. 

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе, в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в суд 

<

адрес>, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Судья