Дело № 1-64/2019 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 27 июня 2019 года 

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А., 

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Бутурлиновского района Воронежской области, ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката адвокатской консультации Бутурлиновского района ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Соловых Л.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 

1) 16.05.2012 года Калачеевским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, постановлением Семилукского районного суда от 29.07.2013 года условно-досрочно освобожден на 9 месяцев 17 дней;

2) 27.10.2014 года Бутурлиновским районным судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и частично присоединено неотбытое наказание по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 16.05.2012г., окончательно назначено 3 года лишения свободы, освобожден 10.01.2017г. по отбытию наказания; 

3) 13.04.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка, постановлением от 04.07.2017 г. мирового судьи судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе неотбытое наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства на срок 6 месяцев заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца, освобожден 01.09.2017 г. по отбытию срока наказания; 

4) 19.10.2017 года судим Бутурлиновским районным судом Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 05.03.2019 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО2 совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 18.12.2018г. в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2, освобождаемого из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, то есть по 05.03.2027г., со следующими административными ограничениями: запрещение выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица, - Воронежская область; запрещение пребывания в пивных ресторанах, пивных барах, рюмочных, в других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

05 марта 2019 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы ФКУ-ИК 1 УФСИН России по Воронежской области. В момент освобождения ФИО2 было вручено предписание о прибытии не позднее 08 марта 2019 года к избранному им месту жительства, указанному им в предписании: 

<

адрес>, и постановку на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, а также он был письменно предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в установленный срок.

При этом сразу же после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», прибыл в 

<

адрес>, где стал проживать по неустановленному адресу, тем самым игнорируя решение Семилукского районного суда Воронежской области от 18 декабря 2018 года и предписание врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области от 05 марта 2019 года о прибытии в установленный администрацией исправительного учреждения срок в избранное им место жительства (пребывания) и постановке на учет в ОМВД РФ по Бутурлиновскому району в течение трех рабочих дней со дня прибытия.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. 

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция ч.1 ст.314.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ возможно рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с изложенным, суд принимает судебное решение без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, учитывает данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений различной тяжести, неоднократно отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил новое преступление непосредственно после освобождения из мест лишения свободы по предыдущему приговору, по последнему месту отбытия наказания характеризуется положительно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений против общественного порядка, к злоупотреблению спиртными напитками, с 2017 года состоит на учете нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм 2-й степени», холост, не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является активное способствование раскрытию и расследования преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Суд признает рецидив в действиях ФИО2 так как он, будучи неоднократно судимым за совершение умышленных средней тяжести и тяжких преступлений, совершил умышленное преступление небольшой тяжести. 

По мнению суда, совершение ФИО2 нового преступления непосредственно после освобождения из мест лишения свободы свидетельствует о том, что исправительного воздействия наказания оказалось недостаточно. С учетом склонности подсудимого к противоправному поведению, рецидива, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, применение иных видов наказания, исправление осужденного без реального отбывания наказания суд признает невозможным.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ, применение ч.3 ст. 68 УК РФ признает невозможным.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения назначенного наказания ФИО2 следует избрать меру пресечения в виде содержания его под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 299, 303-304 и 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вынесения настоящего приговора, то есть с 27 июня 2019 года.

ФИО2 взять под стражу в зале суда, избрав ему до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В.А. Науменко