Дело № 2-635/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода

В составе: председательствующего судьи Таракановой В.И.

При секретаре ФИО3

С участием ответчика ФИО2 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате неосновательного обогащения 

<

данные изъяты>, просит взыскать также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес, гос. номер №. В результате ДТП данному автомобилю были причинены механические повреждения. На момент ДТП в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчицы была застрахована у истца, договор 

<

данные изъяты>. Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> в добровольном порядке. Решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода по делу 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 (ФИО1) А.В. было взыскано страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> Истец выплатил ответчице данную сумму по платежному поручению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее по платежному поручению № 339 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (ФИО2) была перечислена сумма в размере 

<

данные изъяты>. данная сумма не была учтена в решении суда как ранее выплаченная ответчице.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Судом принято признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании ст. ст. 1102 ГК РФ и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» 

<

данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в месячный срок.

Председательствующий: В.И.Тараканова