Дело №10-4/2020

УИД 26MS0087-01-2019-020761-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2020г. г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Краснова Т.М.,

с участием представителя государственного обвинения помощника прокурора г. Невинномысска Томбуловой Я.И., 

защитника - адвоката Селивановой Л.И., представившей ордер № Н 181756 от 24.01.2020 г.,

при секретаре Григорян О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело в отношении ФИО1 с апелляционным представлением помощника прокурора города Невинномысска Томбуловой Я.И. на приговор мировой судьи судебного участка № 2 г. Невинномысска Ставропольского края от 13.12.2019 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, имеющий образование 

<

данные изъяты> холостой, малолетних детей на иждивении не имеющий, неработающий, регистрации на территории РФ не имеющий, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ранее судимый; осужден по ч.1 ст.159.3 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год,

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Невинномысска от 13.12.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.159.3 УК РФ и назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

23.12.2019 года помощником прокурора города Невинномысска Томбуловой Я.И. на данный приговор мирового судьи было подано апелляционное представление, в котором просит об изменении приговора. 

Иными участниками апелляционных жалоб на данный приговор не подано.

До начала судебного заседания от помощника прокурора города Невинномысска Томбуловой Я.И. поступило ходатайство об отзыве апелляционного представления в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ.

Выслушав мнение участвующих лиц, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. 

В данном случае апелляционное представление государственным обвинителем помощником прокурора Томбуловой Я.И. отозвано в соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, в связи с чем, производство по нему подлежит прекращению. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

в связи с отзывом апелляционного представления на приговор мировой судьи судебного участка № 2 г. Невинномысска Ставропольского края от 13.12.2019 года, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, апелляционное производство – прекратить.

Судья Т.М.Краснова