Дело № 2а-1168/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г. Владивосток 

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., с участием помощника прокурора Яско О.А., при секретаре Зюзь Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП №6 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

начальник ОП №6 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора, указав, что *** ФИО1 осуждена *** районным судом г. Владивостока по п. *** УК РФ, что является тяжким преступлением, к *** годам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима. 02.06.2014 ФИО1 освобождена по постановлению *** городского суда Красноярского края от 19.05.2014 условно-досрочно на срок 9 месяцев 24 дня. Окончание условно-досрочного срока 26.03.2015. 18.09.2017 ФИО1 осуждена *** районным судом г. Владивостока по *** УК РФ, ей назначено наказание в виде *** года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Решением *** районного суда г. Владивостока от 25.01.2018 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год - до 25.01.2019, на ФИО1 возложены ограничения. Решением *** районного суда г. Владивостока от 29.05.2018 ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения на период административного надзора. Решением *** районного суда г. Владивостока от 28.09.2018 срок административного надзора ФИО1 был продлен на 6 месяцев, то есть до 25.07.2019, с сохранением установленных решениями *** районного суда г. Владивостока от 25.01.2018 и 29.05.2018 административных ограничений. ФИО1 по месту жительства характеризуется ***. Несмотря на то, что после установления административного надзора ей уже устанавливались дополнительные административные ограничения, а также продлевался срок административного надзора, на путь исправления ФИО1 не встала, после вынесенного судом решения от 28.09.2018 неоднократно, более двух раз, совершила административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок: 29.10.2018 – дважды привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, а также привлечена по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; 12.01.2019 – по ст. 20.21 КоАП РФ; 01.02.2019 – четырежды по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит суд продлить срок административного надзора ФИО1 на 6 месяцев, то есть до 25.01.2020.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 настаивала на административном иске.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседании уведомлена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении административного дела в её отсутствие, с административным исковым заявлением согласна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, в силу ч.1 ст.272 КАС РФ, поскольку её явка в судебное заседание не признана судом обязательной.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Владивостока Яско О.А. полагала возможным продлить ФИО1 срок административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений.

Выслушав административного истца, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением *** районного суда г. Владивостока от 25.01.2018 ФИО1, осужденной приговором *** районного суда г. Владивостока от 13.03.2013 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденной постановлением *** городского суда Красноярского края от 19.05.2014 условно-досрочно на срок 09 месяцев 24 дня, установлен административный надзор сроком на 1 год до 25.01.2019. На ФИО1 были возложены ограничения: являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации, запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Вступившим в законную силу решением *** районного суда г. Владивостока от 29.05.2018 ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения на период административного надзора, установленного решением *** районного суда г. Владивостока от 25.01.2018, а именно: являться два раза в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, местах продажи алкогольной продукции; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митингов, демонстраций, уличных праздничных мероприятий и участвовать в них.

Решением *** районного суда г. Владивостока от 28.09.2018 ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 25.07.2019 с сохранением установленных решениями *** районного суда г. Владивостока от 25.01.2018, 29.05.2018 административных ограничений.

Основания и порядок продления срока административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По делу установлено, что ФИО1 совершила восемь административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок: 29.10.2018 – дважды привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, а также привлечена по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; 12.01.2019 – по ст. 20.21 КоАП РФ; 01.02.2019 – четырежды по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, систематически нарушает установленные в отношении нее судом ограничения.

Изложенное позволяет суду сделать вывод, что административным истцом приведены достаточные доказательства, подтверждающие факт необходимости продления административного надзора в отношении ФИО1, на срок до 25.01.2020. Продолжение осуществления контроля за поведением ФИО1, в целях оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, необходимо и обоснованно.

В связи с этим, суд приходит к выводу о необходимости продлить ФИО1 административный надзор на 6 месяцев, то есть до 25.01.2020.

Контроль за поведением ФИО1 суд считает необходимым возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить ФИО1, *** года рождения, уроженке ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Владивосток, ул. ***, д. ***, кв. ***, срок административного надзора, установленного ей решением *** районного суда г. Владивостока от 25.01.2018, на срок 6 месяцев, то есть до 25 января 2020 года, с сохранением установленных решениями *** районного суда г. Владивостока от 25.01.2018, от 29.05.2018 административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Махонина