Дело № 2-796/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2020 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Афанасьевой,

при секретаре Г.А. Калимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 02 апреля 2019 года передала в долг ФИО2 денежные средства в сумме 350 000 рублей под залог приобретаемого им автомобиля РЕНО ЛОГАН, 2013 года выпуска. В повреждение передачи денежных средств была составлена расписка. До настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена. 

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 350 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6700 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, дополнительно пояснил, что долг не вернул из-за финансовых рудностей.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от сумм

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 взял в долг у ФИО1 сумму в размере 350 000 рублей, обязался возвратить в срок до 30 июня 2019 года.

В подтверждение передачи денежных средств сторонами была составлена расписка.

Суд приходит к выводу о том, что представленная расписка свидетельствует о соблюдении письменной формы и заключенности договора займа.

Ответчик до настоящего времени не возвратил истцу сумму долга, доказательств обратного не представлено.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно положениям ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, которые ему понятны, о чем имеется подпись ответчика в протоколе судебного заседания. 

Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, объяснениями сторон подтверждается наличие долговых обязательств ответчика перед истцом, суд считает возможным принять признание иска.

Таким образом, поскольку сумма займа до настоящего времени не возвращена, ответчик признал иск, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору займа.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 100, 167, 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 02.04.2019 года – 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6700 (шесть тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.05.2020 года.

Судья Афанасьева Ж.В.