Дело № 02-240-2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2020 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Раджабовой Н.М.

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

На основании поданного в Банк заявления на получение кредитной карты между Банком и ФИО1 заключен Договор на выпуск и обслуживания кредитной карты № и предоставлена кредитная карта 

<

данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,90 % годовых.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Все существенные условия Договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего по состоянию на 19.01.2020 года задолженность составляет 146.690 руб. 40 коп.

09.01.2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по данной карте, который отменен определением суда от 21.11.2019 года.

Истец - ПАО «Сбербанк России» просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка 146.690 руб. 40 коп. - задолженность по кредитному договору; 4.133 руб. 81 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Истец - ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.

В суд от представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась и не сообщила суду об уважительной причине неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

07.04.2020 года Борзинским городским судом Забайкальского края вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании поданного в ПАО «Сбербанк России» заявления от 22.01.2018 года с ФИО1 заключен Договор на выпуск и обслуживания кредитной карты № и предоставлена кредитная карта 

<

данные изъяты> с лимитом 130.000 руб. 00 коп. с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21,90 % годовых.

Договор подписан его сторонами.

Условия Договора сторонами не оспаривались.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2.4 Договора кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности, предоставляется на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Согласно пункту 2.5 Договора срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Согласно пункту 6 Договора клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Согласно пункту 8.1 Договора в соответствии с Тарифами Банка погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты с использованием карты/реквизитов карты способами, перечисленными в пунктах 1-2 раздела 8 Индивидуальных условий.

Согласно пункту 14 Договора клиент подтверждает, что ознакомлен с содержание Общих условий, Памяткой держателя.

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной карте 

срок кредита - 36 месяцев; процентная ставка по кредиту - 21,90 %; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5 % от размера задолженности; плата за годовое обслуживание карты - 4.900 руб. 00 коп.

С Тарифами Банка ФИО1 ознакомлена 22.01.2018 года, о чем свидетельствует ее подпись.

Согласно пункту 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Условия) Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Согласно пункту 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Согласно пункту 3.7 Условий погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты.

Согласно пункту 4.1 Условий Держатель карты обязан:

Выполнять положения настоящих условий и требования Памятки Держателя, а также при наличии дополнительных карт обеспечить выполнение положений и требований указанных документов Держателями дополнительных карт (пункт 4.1.1 Условий).

Ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (пункт 4.1.4 Условий).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 12 Договора за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

Как следует из представленного истцом в суд расчета по состоянию на 19.01.2020 года задолженность ФИО1 по Договору составляет 146.690 руб. 40 коп., в том числе:

129.961 руб. 96 коп. - просроченный основной долг;

4.424 руб. 93 коп. - просроченные проценты;

7.403 руб. 51 коп. - неустойка за просроченный основной долг;

4.900 руб. 00 коп. - комиссия Банка.

То обстоятельство, что ФИО1 имеет задолженность по Договору, подтверждается выпиской из лицевого счета.

Представленный истцом расчет задолженности по Договору ответчиком не оспаривался, поэтому суд берет его за основу, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями Договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

21.11.2019 года мировым судьей судебного участка № 37 Борзинского района Забайкальского края вынесено определение об отмене судебного приказа № года от 09.01.2019 года о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитной карте.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что ФИО1 не исполнила свои обязательства по Договору, то есть несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи в счет погашения задолженности, поэтому истец - ПАО «Сбербанк России» вправе требовать взыскания с нее задолженности по Договору в заявленном размере.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, ответчиком в суд не представлено.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца - ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.133 руб. 81 коп.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования истца - ПАО «Сбербанк России» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 146.690 руб. 40 коп. - задолженность по кредитному договору; 4.133 руб. 81 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Раджабова Н.М.

(решение суда в окончательной форме принято 10.04.2019 года)