копия дело № 1-569/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года город Казань 

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарифуллина И.Р., 

с участием государственного обвинителя Кожевниковой Н.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Кулагиной М.Н., 

при секретаре Гаязовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27 июля 2018 года примерно в 15 часов 00 минут, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение в гражданском обороте наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, по интернету, путем перечисления биткоинтов (электронная валюта) в сумме 

<

данные изъяты> рублей неустановленному лицу, заказал наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> грамма. 27 июля 2018 года ФИО1 незаконно приобретенное им наркотическое средство в виде двух красных свертков, забрал для личного пользования в лесном массиве по ул. Озерная пос. Отары г. Казани под деревом, и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции. 

Так, 27 июля 2018 года примерно 16 часов 20 минут сотрудниками ПППСП Управления МВД России по г. Казани в лесном массиве по ул. Озерная пос. Отары г. Казани был задержан ФИО1, который находился в состоянии наркотического опьянения, где в ходе личного досмотра, в трусах, одетых на ФИО1, обнаружен фрагмент полимерной липкой ленты красного цвета с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании 

<

данные изъяты> и заключению эксперта 

<

данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, масса вещества 

<

данные изъяты> грамма, что является значительным размером. Также, прибывшими на место происшествия сотрудниками следственно-оперативной группы ОП № 10 «Промышленный» УМВД России по г. Казани 27 июля 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 50 минут, под деревом в лесном массиве по ул. Озерная пос. Отары г. Казани был обнаружен и изъят фрагмент полимерной липкой ленты красного цвета с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании 

<

данные изъяты> и заключению эксперта 

<

данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, масса вещества 

<

данные изъяты> грамма, что является значительным размером, которое ранее ФИО1, увидев приближающихся в его сторону сотрудников полиции, выкинул на землю, и, пытаясь скрыть приобретенное им наркотическое средство, закопал его ногой. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», запрещен оборот наркотического средства – «мефедрон (4-металметкатинон)».

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечание 2 к ст. 228 УК РФ, количество наркотического средства - «мефедрон (4-металметкатинон)» общей массой 1,77 грамм образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен, согласен. 

В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным. 

Суд действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, характеристики, то, что он на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, факт привлечения к административной ответственности, влияние наказания на исправление подсудимого, жизнь его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики как по месту жительства, так и по месту работы, состояние гражданской супруги, находящейся в состоянии беременности, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников и близких. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Указанное в обвинительном акте отягчающее обстоятельство – состояние наркотического опьянения, суд не может принять как таковое, в связи с тем, что достаточных данных, свидетельствующих о том, что указанное автором обвинительного акта состояние опьянения способствовало совершению указанного преступления, не имеется. 

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в статье 43 УК РФ, путем назначения наказания в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в порядке, предусмотренном статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствие со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья И.Р. Гарифуллин