Дело № 5-499/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 31 августа 2017 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лешкова С.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, из которого следует, что 09 июля 2017 года в 14 часов 20 минут по адресу: 

<

...> строение 21а ТЦ «Лента» ФИО1 тайно от окружающих похитила товар: пакет для мусора «

<

данные изъяты>» -13 рублей 09 копеек, кальмар «

<

данные изъяты>»-170гр-42 рубля 89 копеек, стакан «

<

данные изъяты>» 260мл-35 рублей 26 копеек, очки для плавания «

<

данные изъяты> рублей 17 копеек, кружку «

<

данные изъяты>»-17 рублей 50 копеек, бутылочку «

<

данные изъяты>»-94 рубля 39 копеек, поильник «

<

данные изъяты>» 230мл-135 рублей 60 копеек, тушь 

<

данные изъяты>-173 рубля 47 копеек, тушь «

<

данные изъяты>»-427 рублей 46 копеек, шапочку для плавания «

<

данные изъяты>» - 48 рублей 19 копеек, на общую сумму 1086 рублей 02 копейки, тем самым совершила мелкое хищение, причинив материальный ущерб ООО «Лента».

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Тобольский городской суд 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, просила учесть, что на ее иждивении находятся трое несовершеннолетних детей.

Законный представитель потерпевшего ООО «Лента» будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 09 июля 2017 года в 14 часов 20 минут по адресу: 

<

...> строение 21а ТЦ «Лента» ФИО1 тайно от окружающих похитила товар: пакет для мусора «

<

данные изъяты>» -13 рублей 09 копеек, кальмар «

<

данные изъяты>»-170гр-42 рубля 89 копеек, стакан «

<

данные изъяты>» 260мл-35 рублей 26 копеек, очки для плавания «

<

данные изъяты>»-98 рублей 17 копеек, кружку «

<

данные изъяты>»-17 рублей 50 копеек, бутылочку «

<

данные изъяты>»-94 рубля 39 копеек, поильник «

<

данные изъяты>» 230мл-135 рублей 60 копеек, тушь 

<

данные изъяты>-173 рубля 47 копеек, тушь «

<

данные изъяты>»-427 рублей 46 копеек, шапочку для плавания «

<

данные изъяты>» - 48 рублей 19 копеек, на общую сумму 1086 рублей 02 копейки, тем самым совершила мелкое хищение причинив материальный ущерб ООО «Лента».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50); заявлением о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48), объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.6), объяснениями Р.. от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9),протоколом допроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14),справкой о закупочной стоимости товара (л.д.49),рапортом от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3,4).

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, приведен в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая, что ФИО1 свои действия осознала и в них раскаивается, ранее к административной ответственности не привлекалась, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течении 10 дней с момент получения копии постановления.

Судья С.Б. Лешкова