Дело № 1-43/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Русская Поляна Омской области 12 июля 2017 года

Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.,

при секретаре Сошка Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Абрамовой А.Е., 

потерпевшего НЕВ

подсудимой ФИО1,

защитника Крюкова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного статьёй 319 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительного заключения действия подсудимой ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по статье 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о направлении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьёй 319 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области.

Подсудимая ФИО1, адвокат ФИО5, потерпевший НЕВ поддержали данное ходатайство.

Согласно части 1 статьи 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Санкция статьи 319 УК РФ предусматривает, наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено».

Таким образом, суд, выслушав подсудимую, адвоката, прокурора, полагает, что данное уголовное дело подлежит направлению мировому судье с учетом территориальной подсудности, предусмотренной ст.32 УПК РФ.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 

<

данные изъяты> подлежат оплате за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 31-33, 35 и 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьёй 319 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 26 Русско-Полянском судебном районе Омской области.

Меру пресечения обвиняемой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Судебные издержки–расходы по оплате услуг адвоката Крюкова Н.И. в сумме 

<

данные изъяты>, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья Г.Н. Прыгунова