РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2018 года с. Кинель – Черкассы 

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.

с участием старшего помощника прокурора Хайбрахманова Р.М. 

при секретаре Костиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-941/2018 по административному иску и.о. начальника отдела министерства внутренних дел России по Кинель-Черкасскому району Самарской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

Установил:

В административном иске указано, что ФИО1 осужден 18.08.2010 года приговором 

<

данные изъяты> по 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из 

<

данные изъяты> 20.06.2014 года по отбытию срока наказания. По решению 

<

данные изъяты> от 21.04.2014 года установлен административный надзор сроком на 6 лет.

24.06.2014 года ФИО1 поставлен на учет в О МВД России по Кинель-Черкасскому району. 24.06.2014 года он ознакомлен с административными ограничениями свои прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 2 УК РФ, за которое он был осужден на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 год. Находился в местах лишения свободы с 27.10.2015 по 14.04.2017 года. Освобожден 14.04.2017 г. условно- досрочно на срок 6 месяцев 23 дня из 

<

данные изъяты>. После отбытия встал на учет в ОП № У МВД России по 

<

адрес>. 28.01.2018 года переехал на постоянное место жительство в 

<

адрес>.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, а именно до 20.06.2020 года. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

В судебном заседание представитель административного истца ФИО4 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 не возражал об установлении административного надзора.

Помощник прокурора Хайбрахманов Р.М. просил заявление удовлетворить. 

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Глава 29 КАС РФ регламентирует производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. 

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 29.07.2017) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 5 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Статья 4 указанного выше Закона гласит, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Течение срока административного надзора приостанавливается в случае: осуждения поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, к лишению свободы за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления и направления его к месту отбывания наказания (п. 4 введен Федеральным законом от 28.05.2017 N 102-ФЗ). После устранения обстоятельства, послужившего основанием для приостановления срока административного надзора, течение такого срока продолжается.

Суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора. Изложенные в заявлении факты подтверждаются представленными материалами.

Приговором 

<

данные изъяты> ФИО1 осужден 18.08.2010 года по 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 20.06.2014 года по отбытию срока наказания. 

По решению 

<

данные изъяты> от 21.04.2014 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением ограничений и обязанностей.

24.06.2014 года ФИО1 поставлен на учет в О МВД России по Кинель-Черкасскому району. 24.06.2014 года он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В период нахождения под административным надзором ФИО1 был осужден приговором 

<

данные изъяты> от 27.10.2015 г. по ч. 2 ст. 264 УК РФ на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 год. Находился в местах лишения свободы с 27.10.2015 по 14.04.2017 года. Освобожден 14.04.2017 г. условно - досрочно на срок 6 месяцев 23 дня. После отбытия встал на учет в ОП № У МВД России по 

<

адрес>.

Согласно справке-характеристике 28.01.2018 г. ФИО1 поставлен на учет в О МВД России по Кинель-Черкасскому району как лицо, ранее судимое.

Установление административного надзора и административных ограничений необходимо для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Заявленный срок административного надзора до 20.06.2020 г. и административные ограничения обоснованы.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск удовлетворить. 

Продлить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный в отношении него решением 

<

данные изъяты> от 21.04.2014г. административный надзор на срок до 20.06.2020 года с сохранением административных ограничений в виде: один раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в силу ст. 297 ч.5 КАС РФ через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>