УИД 21RS0024-01-2023-004931-14

№ 1-513/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 декабря 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Акимовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Тарасовой А.Я.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Кузьмина А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершил неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей, на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 18 августа 2022 года, вступившего в законную силу 2 ноября 2022 года, обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, с 18 августа 2022 года по 18 августа 2038 года, а далее с 19 августа 2038 года в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно по 17 октября 2039 года. 

Зная об указанном судебном решении, ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда в период с 16 ноября 2022 года по 9 марта 2023 года средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1 и ФИО2 №2 не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 10 марта 2023 года, вступившим в законную силу 21 марта 2023 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, которые он не отработал.

Несмотря на это, ФИО1,зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, являясь в силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей, зная о наличии вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с него алиментов и о возбуждении на этом основании 16 ноября 2022 года исполнительного производства, при отсутствии постоянного источника дохода, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, в период с 24 марта 2023 года по 27 сентября 2023 годадействий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в органах службы занятости не предпринимал, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу-исполнителю не сообщал, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, распоряжаясь денежными средствами по своему усмотрению.

В указанный период ФИО1 умышленно без уважительных причин в нарушение указанного решения суда в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства денежных средств на содержание несовершеннолетних детей в размере, установленном решением суда, не выплачивал, а именно: алименты за март 2023 года (с 24 марта 2023 года по 31 марта 2023 года) в сумме 6136 рублей 26 копеек в период с 1 апреля 2023 года по31 мая 2023 года; алименты за апрель 2023 года в сумме 23734 рубля 67 копеек в период с 1 мая 2023 года по 30 июня 2023 года; алименты за май 2023 года в сумме 24283 рубля 67 копеек в период с 1 июня 2023 года по 31 июля 2023 года; алименты за июнь 2023 года в сумме 25534 рубля 67 копеек в период с 1 июля 2023 года по 31 августа 2023 года, и далее по состоянию на 27 сентября 2023 года.

Таким образом, ФИО1 своими действиями допустил образование задолженности по алиментам с 24 марта 2023 года по 27 сентября 2023 года в размере 49689 рублей 26 копеек, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 27 сентября 2023 года до 189167 рублей 52 копеек, за исключением выплат в мае 2023 года 15000 рублей, в июне 2023 года 15000 рублей, в июле 2023 года 10000 рублей, в августе 2023 года - 15000 рублей, которые не могут обеспечить нормальное содержание несовершеннолетних детей и несоизмеримы с общей суммой задолженности по оплате алиментов и текущими платежами.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У суда не имеется оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. 

Защитник Кузьмин А.А. поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. 

От государственного обвинителя, законного представителя несовершеннолетних потерпевших не поступило возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При изложенных обстоятельствах, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с применением части 3 примечаний к статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Учитывая поведение подсудимого ФИО1 в ходе дознания и судебного заседания, принимая во внимание, что под наблюдением у врача-психиатра он не состоит (л.д. 66), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

В силу требований статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судим (л.д. 64), под диспансерным наблюдением у врача-нарколога не находится (л.д. 68), по месту жительства участковым уполномоченным полиции И.К.СБ. характеризуется положительно, как лицо, в отношении которого жалоб со стороны родственников и соседей не поступало, отмечено, что к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, не судим, на профилактическом учете в ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары не состоит (л.д. 70).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимого (инвалидность 1 группы), частичное погашение задолженности по алиментам в сумме 55000 рублей (л.д.11, 13).

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого малолетних детей ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данное преступление совершено в отношении указанных детей.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, не установлено, в суде он показал, что заболеваний не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено. Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 с назначением ему наказания в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, принципам справедливости и гуманизма. Назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает нецелесообразным.

Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде исправительных работ, не имеется. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, по мнению суда, в этом случае достигнуты не будут.

При установлении размера удержания из заработной платы ФИО1 суд принимает во внимание, что до настоящего времени у подсудимого сохраняется обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем полагает возможным установить минимальный размер удержаний из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассматривалось в особом порядке, в связи с чем процессуальные издержки по делу в размере 3292 рублей, связанные с оплатой труда адвоката в ходе дознания, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием из заработной платы 5 % ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 16 ноября 2022 года и судебный приказ № 2-1947/2022, выданный и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики, возвращенные судебному приставу-исполнителю ФИО7 (л.д. 31, 34), оставить в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Димитриева