ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2017 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Химченко В.В. (

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

22 февраля 2017 года в 16:20 часов на автодороге Краснотурьинск — п. Воронцовка (1 км технологического проезда шахты Северопесчанская БРУ г. Краснотруьинска) 

<

данные изъяты> ФИО1, управляя автомобилем марки Фольксваген-Гольф, государственный регистрационный знак № не выбрала безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при завершении маневра - обгон, не справилась с управлением, не смогла вернуться на ранее занимаемую полосу для движения, в результате чего, ее автомобиль юзом двигался по стороне, предназначенной для встречного движения, и она допустила столкновение с транспортным средством марки ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак № под управлением 

<

ФИО>3, двигавшегося во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель 

<

ФИО>3 и пассажир 

<

ФИО>4 автомобиля ВАЗ — 21140 получили телесные повреждения, чем нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему 

<

ФИО>4

В судебном заседании ФИО1 судье пояснила, что действительно 

<

дата обезличена> в 16:20 она, управляя автомобилем Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак №, двигалась по автодороге Южный подъезд к 

<

адрес обезличен> по технологической дороге шахты Северопесчанская БРУ со стороны автодороги Серов-Ивдель. Двигалась она со скоростью примерно 70 км/ч, перед ней двигался грейдер. Чтобы его обогнать, она выехала на полосу встречного движения и, когда после обгона, она начала возвращать на свою полосу движения, заднюю часть ее автомобиля стало заносить, после чего автомобиль развернуло и произошло столкновение ее автомобиля с автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, движущегося по полосе встречного движения. После столкновения она вышла из автомобиля, осмотрела повреждения, после чего приехала скорая помощь и наряд ДПС. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

По смыслу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес обезличен>9 от 

<

дата обезличена>, составленного в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Краснотурьинский» 

<

ФИО>6 от 

<

дата обезличена> по сообщению диспетчера Скорой помощи о том, что на автодороге шахты Северопесчанская произошло дорожно-транспортное происшествие;

- рапортами инспекторов ДПС ОР ОГИБДД 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>8 от 

<

дата обезличена>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес обезличен>0 от 

<

дата обезличена>;

- справками в ГОВД 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> в отношении 

<

ФИО>3, у которого диагностированы: закрытый перелом костей правой голени в н/з со смещением; рвано-ушибленная рана нижней губы; 

<

ФИО>4 тупая травма грудной клетки, ушиб, сотрясение головного мозга, ЗЧМТ;

- протоколом осмотра транспортного средства от 

<

дата обезличена> ВАЗ 21140;

- протоколом осмотра транспортного средства от 

<

дата обезличена> Фольксваген Гольф;

- рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» 

<

ФИО>9;

- объяснениями 

<

ФИО>4, ФИО1, 

<

ФИО>10, 

<

ФИО>5, 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>13, 

<

ФИО>3 от 

<

дата обезличена>;

- заключением эксперта № от 

<

дата обезличена> в ходе проведенной судебно-медицинской экспертизы в отношении 

<

ФИО>3, согласно которому у 

<

ФИО>3 обнаружено: сочетанная механическая тупая травма головы, правой нижней конечности в виде закрытого оскольчатого перелома средней трети обеих костей правой голени со смещением, рвано-ушибленной раны нижней губы, раны в области угла рта справа, осаднений в верхней трети правой голени и коленного сустава, переломо-вывиха 1 зуба, которые образовались при травматическом воздействии (воздействиях) – ударе (ударах) тупым твердым предметом (предметами), возможно в результате ДТП, квалифицируются как тяжкий вред здоровью;

- заключением эксперта № от 

<

дата обезличена> в ходе проведенной судебно-медицинской экспертизы в отношении 

<

ФИО>4, согласно которому у 

<

ФИО>4 обнаружены: сочетанная механическая травма головы, туловища в виде: переломов ребер 4,5 справа, 11 слева; осаднения в лобной области, которая могла образоваться в результате ударов, давления, трения тупым твердым предметом (предметами), либо при ударах, давлении, трении о таковой (таковые), возможно в результате ДТП, повлекла за собой временное нарушение функций органов и (или) систем, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;

- справка о дорожно-транспортном происшествии от 

<

дата обезличена>. 

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес обезличен>9 от 

<

дата обезличена> усматривается, что ФИО1 собственноручно указала на то, что с установленными обстоятельствами происшествия согласна.

Оснований сомневаться в полноте и достоверности исследованных доказательств не усматривается. ФИО1 указанные доказательства не оспариваются. Ходатайств о дополнении исследованных доказательств не заявлено.

Суд признает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность ФИО1, которая вину свою признала, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, ее материальное положение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья (подпись) В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО