Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре Лихачевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 

<

...>, административный материал, поступивший из Инспекции по жилищному надзору Республики Крым по Республике Крым в отношении: 

Товарищества собственников недвижимости «Октябрьская-38», расположенного по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

В нарушение требований ТСН «Октябрьская-38», расположенное по адресу: 

<

адрес>, в лице председателя правления ФИО1, не представило реестр членов ТСН «Октябрьская-38» в нарушения ч.9 ст.138 ЖК РФ, тем самым совершило административное правонарушение, квалифицируемое по ст. 19.7 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. 

Согласно п.9 ст. 138 ЖК РФ товарищество собственников недвижимости обязано вести реестр членов Товарищества и ежегодно в течение первого квартала текущего года направлять копию этого реестра в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанные в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса.

Правонарушение выражено в том, что Товарищество собственников недвижимости «Октябрьская-38» не направило реестр членов Товарищества собственников недвижимости «Октябрьская-38» в Инспекцию по жилищному надзору Республики Крым. Данные действия (бездействия) нарушают требования пункта 9 статьи 138 Жилищного кодекса РФ.

Виновность ТСН «Октябрьска-38» в совершении административного правонарушения полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-3), сведениями о юридическом лице (л.д.4-7), копией уведомления (извещения) о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (л.д.8-9), копией квитанции об оплате почтового отправления (л.д.10), копией почтового уведомления (л.д.11).

Указанные доказательства судьей оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Статья 2.1 п.2 КоАП РФ, предусматривает, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Анализ положений вышеуказанных статей позволяет сделать вывод о том, что состав правонарушения представляет собой совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих конкретное деяние в качестве правонарушения. В состав правонарушения входят объект правонарушения (общественные правонарушения, на которые посягает данное правонарушение), объективная сторона (само деяние, его вредные последствия и причинная связь между деянием и их возникновением), субъект правонарушения (лицо, совершившее правонарушение) и субъективная сторона (вина, то есть определенное психическое отношение лица к совершенному им деянию его вредным последствиям). Для возникновения административной ответственности необходимо наличие в совершенном деянии всех признаков состава правонарушения.

С учетом изложенного, указанные действия ТСН «Октябрьская-38», суд квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Согласно ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, отсутствие отягчающих либо смягчающих наказание обстоятельств.

Суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ в виде административного штрафа считая, что именно данная мера наказания наиболее эффективна, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления нарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.4, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Товарищество собственников недвижимости «Октябрьска-38» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате с перечислением в доход бюджета на расчетный счет: 

<

***> Отделение Республика Крым г. Симферополь (Инспекция по жилищному надзору Республики Крым), л/с:04752203350, ОКТМО:35723000, ИНН:

<

***>, БИК:043510001, КПП:910201001, КБК: 83911690040040000140.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Иванов