Дело № 5 – 65/2025 год (*)

УИД 65RS0011-01-2025-001099-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Поронайск, Сахалинской области 18 августа 2025 года

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Чепкая С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации) в отношении 

ФИО1, * к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

дата в 00 часов 11 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «*» государственный регистрационный номер * около дома, расположенного в *, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта) отказался выполнить законное требование находящихся при исполнении должностных обязанностей сотрудников ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Поронайскому городскому округу младшего лейтенанта полиции М.Ю. и лейтенанта полиции С. и прекратить противоправные действия препятствующие остановке транспортного средства и задержанию автомобиля, выразившиеся в том, что ФИО1, по требованию сотрудников отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Поронайскому городскому округу не остановил автомобиль, затем, после остановки при задержании автомобиля, пытался скрыться путем бегства с места административного правонарушения, на замечания не реагировал, прекратил противоправные действия после применения к нему специальных средств БРС. 

дата сотрудником ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Поронайскому городскому округу младшим лейтенантом полиции М.Ю. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, выразившемся в неповиновении последнего законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что действительно, дата управляя автомобилем марки «*» государственный регистрационный номер * около дома, расположенного в *, не выполнил законное требование сотрудников полиции, инспекторов ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Поронайскому городскому округу М.Ю. и С., об остановке транспортного средства, после остановки транспортного средства пытался скрыться бегством, был задержан, вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении и исследовав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

В силу статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3 – ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности в числе прочих, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Полиции для выполнения возложенных на нее законом обязанностей, согласно статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3 – ФЗ «О полиции», вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении; вызывать граждан и должностных лиц по делам и материалам, находящимся в производстве полиции; подвергать приводу в случаях и в порядке, предусмотренном уголовно – процессуальным законодательством и законодательством об административных правонарушениях, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; получать от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них и производить в предусмотренных законом случаях другие действия.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что дата в 00 часов 11 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «*» государственный регистрационный номер * около дома, расположенного в *, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта) отказался выполнить законное требование находящихся при исполнении должностных обязанностей сотрудников ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Поронайскому городскому округу младшего лейтенанта полиции М.Ю. и лейтенанта полиции С. и прекратить противоправные действия препятствующие остановке транспортного средства и задержанию автомобиля, выразившиеся в том, что ФИО1, по требованию сотрудников отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Поронайскому городскому округу не остановил автомобиль, затем, после остановки при задержании автомобиля, пытался скрыться путем бегства с места административного правонарушения, на замечания не реагировал, прекратил противоправные действия после применения к нему специальных средств БРС. 

Фактические обстоятельства дела, кроме признания в судебном заседании своей вины в вменяемом правонарушении ФИО1, подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении * от дата в отношении ФИО1 (л.д. 2); 

распиской о разъяснении прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, до составления протокола ФИО1 (л.д. 3);

протоколом * о доставлении от дата в ОМВД России «Поронайский» для составления протокола по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 (л.д. 4); 

рапортами инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Поронайскому городскому округу младшего лейтенанта полиции М.Ю., инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Поронайскому городскому округу лейтенанта полиции С., о том, что дата в 00 часа 07 минут при помощи световых и звуковых сигналов ими был остановлен ФИО1, который управляя автомобилем марки «*» государственный регистрационный номер * около дома, расположенного в *, не выполнил их законное требование, не остановил автомобиль, затем, после остановки при задержании автомобиля, пытался скрыться путем бегства с места административного правонарушения, на замечания не реагировал, прекратил противоправные действия после применения к нему специальных средств БРС (л.д. 5,6);

копией протокола * об административном правонарушении от дата по части 2 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 (л.д. 8); 

копией протокола * об административном правонарушении от дата по части 1 статьи 12.3 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 (л.д. 9); 

копией постановления по делу об административном правонарушении от дата по части 1 статьи 12.3 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 (л.д. 10);

копией протокола * об административном правонарушении от дата по части 2 статьи 12.25 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 (л.д. 11); 

копией постановления по делу об административном правонарушении от дата по части 1 статьи 12.1 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 (л.д. 12);

копией постановления по делу об административном правонарушении от дата по части 2 статьи 12.37 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 (л.д. 13);

копией постовой ведомости расстановки нарядов дорожно – патрульной службы на дата , утвержденной врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Поронайский» М., инспекторы ДПС М.Ю. и С. находились при исполнении служебных обязанностей (л.д. 14 – 15);

выпиской из приказа * л/с о назначении на должность от дата в отношении старшего сержанта полиции инспектора (дорожно – патрульной службы) ГДПС ГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу С. (л.д. 16); 

выпиской из приказа * л/с о назначении на должность от дата в отношении младшего сержанта полиции инспектора (дорожно – патрульной службы) ГДПС ГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу М.Ю. (л.д. 17); 

копией формы * в отношении ФИО1 (л.д. 18);

справкой ОСК о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО1, к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался (л.д. 19 – 20); 

CD – R диск с видеозаписью по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 (л.д. 22); 

протоколом * от дата об административном задержании в отношении ФИО1, был задержан и содержался в КАС с дата 3 часов 40 минут до дата 14 часов 40 минут (л.д. 23); 

которые являются относимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу. 

Исследовав совокупность доказательств, выслушав в судебном заседании пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, прихожу к выводу, что совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации руководствуясь общими правилами назначения наказания за совершенное административное правонарушение, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая характер правонарушения, личность виновного, признавая в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства – признание им своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении двух малолетних детей, а также принимая во внимание его семейное, материальное и имущественное положение, который является трудоспособным, так как инвалидности, тяжелых заболеваний, заболевания туберкулез и ограничений к труду не имеет, проживает на его временные заработки, которые составляют около * рублей и заработную плату супруги, которая составляет около * рублей, совокупный доход семьи около * рубелей на четырех человек, кредитные обязательства отсутствуют, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1 – 29.11, 30.1 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, * к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося, 

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

* 

*

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 стати 32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3 – 1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба, протест на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Судья Поронайского городского суда С.А. Чепкая.