Дело №2-915/2024 КОПИЯ 

УИД56RS0010-01-2024-000956-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года город Гай Оренбургской области

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Мыльниковой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних детей П.А., В.А., обществу с ограниченной ответственностью "Тинькофф Онлайн Страхование" о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, 

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика А.Я. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что 26 июня 2022 года между Банком и А.Я. был заключен договор кредитной карты № на сумму 61 000 руб. (или лимитом задолженности – договор кредитной карты).

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисление процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетом физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, считается зачисление Банком суммы кредита на счет и момент активации кредитной карты.

Банку стало известно о смерти А.Я., на дату смерти обязательства по выплате задолженности не исполнены.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность по кредитному договору составляет 76 316,56 руб., из них: основной долг – 62 714,07 руб., проценты – 13 322,56 руб., штраф – 1 279,93 руб.

Просит суд взыскать с наследников умершего заемщика в пользу Банка просроченную задолженность по кредитному договору в размере 76 316,56 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 2 489 руб. 

Определениями суда к участию в деле в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО4, ФИО1, ООО "Тинькофф Онлайн Страхование".

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО1, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресам регистрации, подтвержденным справками УМВ ОтдМВД России 

<

адрес>, однако судебная корреспонденция им не вручена, возвращена обратно в суд по истечении срока хранения. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, согласно ст. 165.1 ГК РФ указанные обстоятельства свидетельствует о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица ООО "Тинькофф Онлайн Страхование" в судебное заседание не извился, извещен о времени и месте его проведения, надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу установленного ст.ст. 1, 421 и 434 Гражданского кодекса РФ правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий.

На основании ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 июня 2022 года между Банком и А.Я. был заключен договор кредитной карты № в офертно-акцептной форме с лимитом задолженности 700 000 руб. 

Процентная ставка установлена в размере 34,996% годовых.

Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора (п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

А.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом после смерти А.Я., следует, что наследником после его смерти является супруга ФИО2, которая обратилась с заявлением о принятии наследства.

Мать наследодателя ФИО1 отказалась от причитающегося ей наследства в пользу ФИО2

Дети наследодателя В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в наследственные права после смерти А.Я., не вступали, с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти А.Я.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследственного имущества после смерти А.Я. вошла 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 881 256,86 рублей.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности А.Я. по договору кредитной карты № составляет76 316,56 руб., из них: основной долг – 62 714,07 руб., проценты – 13 322,56 руб., штраф – 1 279,93 руб.

Представленный стороной истца расчет судом проверен, оценен как относимое и допустимое доказательство по делу, и признан верным. При расчете денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из согласованных сторонами условий кредитного договора, в том числе тех, которые устанавливают размер процентов. Иной расчет задолженности не представлен. Доказательства полного возврата всей суммы кредита также не представлены.

Свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру нотариусом до настоящего времени не выданы.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

Разрешая спор, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, а также норм материального права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований АО «Тинькофф Банк» в части взыскания задолженности по кредитному договору со ФИО2, поскольку супруга А.Я. – ФИО2 приняла наследство после смерти супруга, стоимость которого с очевидностью позволяет полностью удовлетворить требования кредитора. 

При этом суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания суммы долга с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних П.А., В.А., а также с ФИО1, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что они с заявлением о принятии наследства после смерти заемщика не обращались, в наследство не вступали, в связи с чем не могут отвечать по долгам А.Я.

Оснований для взыскания суммы долга с ООО «Тинькофф Онлайн Страхование» суд также не усматривает, поскольку услуга «Страхование задолженности» была подключена А.Я. 1 июля 2022 г. и отключена 15 сентября 2022 года. Таким образом, на момент смерти заемщика А.Я. условия договора страхования не действовали.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то со ФИО2 в пользу АО "Тинькофф Банк" подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 489 рублей, уплаченные истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних детей П.А., В.А., обществу с ограниченной ответственностью "Тинькофф Онлайн Страхование" о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 27 июня 2022 года в размере 76 316,56 руб., из них: основной долг – 62 714,07 руб., проценты – 13 322,56 руб., штраф – 1 279,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 489 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья Е.В. Шошолина 

Мотивированное решение изготовлено судом 2 ноября 2024 года.

Судья Е.В. Шошолина