Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к ПАО "Росгосстрах ФИО5" о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилсяв суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что обратился в ПАО «Росгосстрах ФИО5» имея намерение сделать ФИО5 на сумму 400 000 рублей с желаемой процентной ставкой 6% годовых, без права снятия процентов в течение года.

Менеджер ПАО "Росгосстрах ФИО5" пояснил, что ФИО5 может получить 12% по ФИО5, истец уточнил, что это точно такой же ФИО5 и спросил у менеджера будет ли застрахован ФИО5 или нет, на что получил ответ, что будет застрахован. Также менеджер мне пояснил, что разницы между ФИО5 и инвестицией нет, сославшись на п. 1.2. договора текущего счета № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, истец заключил с ПАО «Росгосстрах ФИО5» договор текущего счета №. Как указывает истец, он не знал и ему никто не пояснил, что индивидуальный инвестиционный счет, который был ему навязан, не является ФИО5, и поэтому сомнений у него никаких не возникло. При подписании документов истец был уверен, что это обычный ФИО5, только при подписании расчетного счета истец прочитал, что ФИО5 несет ответственность за денежные средства (п.2.1.4. Договора).

ДД.ММ.ГГГГ истец запросил расчет о состоянии его денежных средств, истцу была предоставлена оценка стоимости портфеля, которая составила 464 591 рубль 59 копеек. Через некоторое время, истец повторно попросил прояснить ситуацию, чтобы понимать, что происходит с его денежными средствами, на что ему проставили отчет по сделкам и операциям с ценными бумагами и о состоянии счетов ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец обратился в ФИО5 с целью получения денежных средств, ему выдали сумму в размере 74 981 рубль. После чего пришло письмо от ФИО5, внутри которого находился бланк заявления о включении его в реестр кредиторов, то есть ФИО5 начал процедуру банкротства.

Истец считает, что действиями ФИО5 нарушены его права и законные интересы.

Подобные действия ПАО "Росгосстрах ФИО5" вышеуказанного договора не соответствуют принципам Гражданского законодательства, которые выступают фундаментом для выстраивания правовых отношений в сфере имущественного оборота, вследствие чего поведение ПАО "Росгосстрах ФИО5" истец считает как недобросовестное.

Истец обратился в ПАО "Росгосстрах ФИО5" для урегулирования разногласий по настоящему Договору, в частности возврата денежных средств по договору, но его требования так и не были удовлетворены, в связи с чем, по мнению истца, он имеет право отказаться от исполнения договора и потребовать от ФИО5 возврата денежных средств.

Кроме того, неправомерным бездействием ПАО "Росгосстрах ФИО5" истцу были причинены нравственные страдания, он длительное время пытался отстоять свою позицию, но все его попытки оказались безрезультатны, в результате чего истец испытал сильный стресс, что негативно сказалось на состоянии его здоровья. До настоящего времени ФИО5 находится в состоянии напряжения, а недобросовестное бездействие ФИО5 вызывают отрицательные эмоции и беспокойство, что выражается в преобладании плохого настроения, упадке сил, снижении работоспособности, нарушении сна, повышенной раздражительности, из-за чего был существенно утрачен положительный эмоциональный фон при общении с семьей и друзьями.

Размер компенсации причиненного морального вреда истец оценивает в 50 000 рублей.

Кроме того, для разрешения ситуации истец был вынужден обратиться за помощью в юридическую компанию, за услуги которой истец оплатил денежные средства 35 120 

На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и ПАО «Россгострах ФИО5»; взыскать денежные средства в размере 325 019 рублей, уплаченные по договору, а также проценты по договору; компенсацию морального вреда, причиненного вследствие нарушения ПАО «Россгострах ФИО5» прав истца в размере 50 000 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 35 120 рублей.

Истец ФИО5 в судебное заседание явился, доводы искового заявления поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования не признала, дала пояснения, аналогичные в письменных возражениях на исковое заявление и дополнениях к возражению, полагала, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета ФИО5 обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый ФИО5 (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения ФИО5 о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу положений статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета ФИО5 или указанному им лицу открывается счет в ФИО5 на условиях, согласованных сторонами.

ФИО5 обязан заключить договор банковского счета с ФИО5, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных ФИО5 для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

ФИО5 не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, уставом ФИО5 и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у ФИО5 возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

При необоснованном уклонении ФИО5 от заключения договора банковского счета ФИО5 вправе предъявить ему требования, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

Банковский счет может быть открыт на условиях использования электронного средства платежа.

Частями 1 и 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О ФИО5 и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между ФИО5 России, кредитными организациями и их ФИО5 осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в Дополнительный офис «Отделение Ростовское» Ростовского филиала Публичного акционерного общества «Росгосстрах ФИО5» в целях получения информации о выгодных программах размещения денежных средств, с возможностью увеличения дохода. 

Истцу было предложено рассмотреть вопрос об открытии индивидуального инвестиционного счета (далее - ИИС) - счёт внутреннего учета, который предназначен для обособленного учёта денежных средств, ценных бумаг ФИО5 - физического лица, обязательств по договорам, заключенным за счёт указанного ФИО5.

В соответствии с Федеральным законом № 39-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О рынке ценных бумаг» индивидуальный инвестиционный счет открывается и ведётся брокером на основании отдельного договора на брокерское обслуживание, который предусматривает открытие и ведение индивидуального инвестиционного счета.

Все условия открытия у брокера индивидуального инвестиционного счёта и принцип работы данного продукта на рынке ценных бумаг, были подробно изложены истцу.

Истцу было разъяснено, что для проведения сделки ему необходимо заключить брокерский и депозитарный договоры с ООО ФК «РГС Инвестиции», которое приобретает для истца ценные бумаги (акции и облигации) в соответствии с его поручением, содержащимся в Анкете-заявлении инвестора.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах ФИО5» и ФИО5 заключен договор счета №, в рамках которого ФИО5 был открыт текущий счет №.

Согласно п. 1.1. договора текущего счета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 открывает ФИО5 текущий счет в валюте Российский рубль № и проводит по нему операции на условиях и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, нормативными актами ФИО5 России и настоящим договором. 

Договор банковского счета - договор, заключаемый между ФИО5 и ФИО5 по форме, установленной ФИО5 (в том числе заключаемый путем акцепта ФИО5 предложения (оферты) ФИО5 об открытии специального карточного счета или Накопительного счета), в соответствии с которым ФИО5 обязуется принимать и зачислять поступающие на Банковский счет, открытый ФИО5 (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения ФИО5 о перечислении и выдаче соответствующих сумм с Банковского счета и проведении других операций по Банковскому счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заполнил анкету-заявление инвестора (для физических лиц-резидентов), адресованную ООО ФК «РГС Инвестиции», в которой выразил желание заключить договор на ведение индивидуального инвестиционного счёта в рамках брокерского обслуживания путём присоединения к «Регламенту оказания услуг на рынке ценных бумаг и срочном рынке» ООО ФК «РГС Инвестиции», указал о своей осведомлённости, что денежные средства будут находиться на специальном брокерском счёте. 

Также истец просил заключить с ним депозитарный договор путём присоединения к условиям осуществления депозитарной деятельности ООО ФК «РГС Инвестиции» и дал поручение последнему приобрести на имя истца ценные бумаги ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «РГС Недвижимость».

На основании анкеты инвестора между брокером ООО Финансовая компания «РГС Инвестиции» и К. в порядке ст. 434 и ст. 438 ГК РФ, был заключен договор индивидуального инвестиционного счёта №И от ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с этим истец получил правовой статус инвестора на рынке ценных бумаг.

Условия предоставления и использования услуг ФИО5, а также иная необходимая информация в соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ и Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», закрепляется в заключаемых между потребителем (ФИО5) и ФИО5 договорах.

Информацию об условиях предоставления услуг ФИО5 имеют возможность узнать непосредственно у уполномоченных ФИО5 лиц. Также с указанной информацией ФИО5 имеют возможность ознакомиться самостоятельно: необходимые сведения располагаются на информационных стендах ФИО5 в местах обслуживания ФИО5, на официальном сайте.

Для удобства ФИО5 в офисах ФИО5 организовано оформление договоров индивидуальных инвестиционных счетов (далее - ИИС). Стороной по договору индивидуального инвестиционного счета выступает Общество с ограниченной ответственностью Финансовая компания «РГС Инвестиции» (далее - Брокер). 

Между ПАО «Росгосстрах ФИО5» (Агент) и ООО ФК «РГС Инвестиции» (Принципал) заключен Агентский договор №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО5 оказывает услуги, в том числе, по привлечению физических лиц, на брокерское и инвестиционное обслуживание, осуществляет привлечение денежных средств с их перечислением по брокерским договорам и договорам на индивидуальные инвестиционные счета.

ООО ФК «РГС Инвестиции» является профессиональным участником рынка ценных бумаг и имеет право на заключение договоров с физическими лицами, каким является Истец, не имеющий возможности самостоятельно заниматься данными видами лицензируемой деятельности.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Агентского договора №.№/16 от ДД.ММ.ГГГГ «Агент обязан ежемесячно, в срок не позднее 20-го числа, передавать принципалу бумажные формы Анкет-Заявлений, на основании которых в предыдущий месяц были заключены депозитарные и брокерские договоры с Принципалом». 

Таким образом, ПАО «Росгосстрах ФИО5» не является стороной инвестиционного договора индивидуального инвестиционного счета №И от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФИО5 и ООО ФК «РГС Инвестиции». ФИО5 действует от лица Брокера на основании заключенного агентского договора.

Положениями действующего законодательства ФИО5 не запрещено выступать в качестве агентов между организациями, оказывающими инвестиционные услуги (брокерами), и гражданами, желающими разместить денежные средства с возможностью увеличения дохода.

Ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О ФИО5 и банковской деятельности» прямо предусмотрено право ФИО5 по соглашению с ФИО5 устанавливать комиссионное вознаграждение за совершение банковских операций.

Согласно п. 1.4. договора текущего счета №, заключенного с ФИО5, оплата услуг ФИО5 осуществляется по Тарифам, действующим на момент предоставления услуги, совершения операции.

Согласно Тарифов ПАО «РГС ФИО5» по оплате услуг, предоставляемых физическим лицам, утвержденных приказом №.№ от ДД.ММ.ГГГГ. п.2.2. перевод денежных средств со счета физического лица в валюте РФ (подп.2.2.9 в пользу ООО ФК «РГС Инвестиции» за индивидуальный инвестиционный счет берется тариф в размере 3% от суммы перевода).

В соответствии с разделом 5 Порядка открытия/закрытия счетов и проведения операций по банковским счетам, ФИО5 физических лиц в Публичном акционерном обществе «Росгосстрах ФИО5», за проведение операций по Банковскому счету, ФИО5 взимается вознаграждение в соответствии с действующими Тарифами ФИО5.

Информирование о произошедших изменениях в тарифах осуществляется ФИО5 посредством размещения соответствующих сведений на стендах объявлений в офисах ФИО5 или на интернет-сайте ФИО5 по адресу www.rgsbank.ru. Внесение вышеуказанных изменений в виде отдельного двухстороннего письменного документа(-ов) не оформляется.

Таким образом, «Правила и «Тарифы Публичного акционерного общества «Росгосстрах ФИО5» по оплате услуг, предоставляемых физическим лицам» подтверждают основание взимания с истца комиссии в размере 3% при осуществлении операции по переводу денежных средств на индивидуальный инвестиционный счёт ООО Финансовая компания «РГС Инвестиции».

Истец был ознакомлен с тарифами ФИО5, что подтверждается подписью ФИО5 в договоре текущего счета.

В целях исполнения инвестиционного договора №И от ДД.ММ.ГГГГ (Анкеты-заявления инвестора), заключённого ФИО5 с ООО ФК «РГС Инвестиции», истцом ДД.ММ.ГГГГ было дано поручение № брокеру на совершение сделок купли-продажи ценных бумаг по рыночной цене, принадлежащих истцу.

Согласно выписки из лицевого счёта № ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были совершены следующие операции:

ДД.ММ.ГГГГ - поступление денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет в сумме 400 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - со счета списана Комиссия за безналичные операции по ФИО5 в сумме 11649-00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ- списано на открытие ИИС по договору в сумме 388 300-00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - списана комиссия за обслуживание счета при отсутствии операций более 1 календарного года в размере 51,00 рубль.

Истцом был получен отчет по сделкам и операциям с ценными бумагами от ООО «Индивидуальные инвестиции», из которого усматривается входящий остаток денежных средств на торговой площадке Московская Биржа ФР.

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО5 № СКС «Карта Пенсионная» платежным поручением № был совершён платёж «Вывод денежных средств по договору на брокерское обслуживание №И от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 000,47 руб., списана комиссия за выдачу денежных средств.

Таким образом, при заключении договора истцом было дано поручение брокеру приобрести ценные бумаги двух компаний: акции ПАО СК «Росгосстрах» и корпоративные облигации ООО «РГС Недвижимость» (п. 7 Анкеты-инвестора). Все поданные истцом (инвестором) поручения были исполнены в полном объёме.

ФИО5, будучи агентом, согласно поручению ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства брокеру на открытие индивидуального инвестиционного счета, что подтверждается выпиской по текущему счету.

На момент обращения за денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ истец продал ценные бумаги ПАО СК «Росгосстрах» и получил удовлетворение по ним в размере 74 981 рубль (75 000,47 рублей - перечислено брокером ФИО5 на счет № вывод денежных средств по договору на брок. 

Обслуживание 006964И от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом комиссии 19,47 рублей выдано по расходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 981,00 руб., и получена истцом сумма в размере 74 981 рубль в кассе ФИО5, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

По состоянию на февраль 2020 г. истцу осталось получить оставшиеся денежные средства по ценным бумагам РГС Недвижимости.

На момент обращения ФИО5 по независящим от ФИО5 причинам облигации ООО «РГС Недвижимость» перестали активно торговаться на бирже (потеряли ликвидность), а их стоимость снизилась до нулевых значений, в связи с тем, что Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО5.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в операционный офис «Ростов-на-Дону» Ростовского филиала ПАО «РГС ФИО5» с требованием возвратить внесенные денежные средства, однако ФИО5 было отказано.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из условий недействительности сделки является совершение сделки под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Для признания сделки недействительной насилие и угроза должны быть непосредственной причиной совершения сделки, они также должны быть серьезными, осуществимыми и противозаконными.

Согласно ч. 2 ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, также может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

При этом по смыслу ч. 3 п. 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане.

Таким образом, для признания наличия обмана необходимо доказать, что лицо действовало недобросовестно и умышленно. Необходимым для признания сделки недействительной, в том числе, совершенной под влиянием обмана, является искажение действительной воли стороны, вступающей в сделку.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доказательств того, что ответчик ПАО «Росгосстрах ФИО5» умышленно ввел истца в заблуждение с целью заключить с ним договор, истец суду не представил. 

Факт подписания истцом анкеты-заявления инвестора (для физических лиц - резидентов), в которой содержались оферта о заключении договора на ведение ИИС, оферта о заключении депозитарного договора, анкеты-оферты на открытие текущего счета (для физических лиц - резидентов) свидетельствует о информированности о вышеуказанных обстоятельствах (рисках) и подтверждает факт свободного волеизъявления истца на установление соответствующих договорных отношений.

При таких обстоятельствах, суд не может согласится с позицией истцовой стороны, в связи с тем, что заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению договора. 

Разрешая исковые требования в части расторжения договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ПАО «Росгосстрах ФИО5» суд приходит к следующему.

Согласно п.2-4 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

На основании п.7.2 Порядка открытия/закрытия счетов и проведения операций по банковским счетам, ФИО5 физических лиц в Публичном акционерном обществе «Росгосстрах ФИО5», утвержденного приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО5 вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор банковского счета в случае нулевого остатка на Банковском счете и отсутствии операций, проведенных по инициативе ФИО5 в течение срока, установленного договором банковского счета.

Согласно п.4.3 договора текущего счета в случае отсутствия операций по счету и денежных средств на счете в течение 1 (одного) года (за исключением операций по взиманию комиссии), ФИО5 имеет право в одностороннем порядке закрыть счет.

Учитывая отсутствие операций по счету и денежных средств на счете, на основании п.7.2 Порядка открытия/закрытия счетов и проведения операций по банковским счетам, ФИО5 физических лиц в Публичном акционерном обществе «Росгосстрах ФИО5» договор счета № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «РГС ФИО5» и ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, поскольку обязательства по договору текущего счета № от ДД.ММ.ГГГГ прекращены ДД.ММ.ГГГГ, оснований для его расторжения у суда не имеется, в связи с чем, требования истца в данной части не подлежат удовлетворению.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, руководствуясь положениями действующего законодательства, учитывая, что истец был ознакомлен с условиями заключенного договора, в данном договоре были согласованы все существенные условия, истцом были совершены действия, направленные на исполнение инвестиционного договора №И от ДД.ММ.ГГГГ (Анкеты-заявления инвестора), заключённого ФИО5 с ООО ФК «РГС Инвестиции».Кроме того, в судебном заседании представитель ПАО "Росгосстрах ФИО5" пояснил, что брокером добросовестно было разъяснено ФИО5, его супруги о необходимости получения денежных средств в размере в тот период, когда получение было выгодно. Супруга истца получила денежные средства, а ФИО5 принял решение сохранить денежные средства в инвестициях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с денежных средств в размере 325 019 рублей руб. не имеется.

Требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основных вышеуказанных требований, в удовлетворении которых судом отказано.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ПАО "Росгосстрах ФИО5" о расторжении договора текущего счета, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме.

Судья: