Дело № 1-25/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 года г. Краснознаменск

Судья Краснознаменского районного суда Калининградской области Бондаренко О.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Краснознаменского района Калининградской области Газдарова К.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Глотова А.В., представившего удостоверение № 39/83 и ордер № от 31 мая 2017 года,

при секретаре Вислобоковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, разведенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

14 января 2017 года, около 24.00 часов, ФИО1, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес>, по месту своего жительства и заведомо зная, что в квартире гражданина Потерпевший №1, последний по месту жительства отсутствует, решил проникнуть в указанную квартиру, с целью похитить какое-либо ценное имущество, которым распорядиться в последующем по своему усмотрению.

Сразу же, реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, ФИО1, около 01.00 часа, 15 января 2017 года, подошел к дому № по 

<

адрес> 

<

адрес>, и, пройдя на территорию двора указанного дома со стороны 

<

адрес>, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем повреждения досок в слуховом окне подвального помещения, расположенного непосредственно под указанным домом, незаконно проник в подвал, где, по имеющейся лестнице, открыв не запертую на запорное устройство крышку люка, ФИО1 незаконно проник в жилое помещение квартиры Потерпевший №1, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: глюкометр (система контроля уровня глюкозы в крови), б/у, марки «One Touch», модель «Ultra Easy», в чехле из материала черного цвета в комплекте с тубусом для тест-полосок и ланцетом - общей стоимостью 3000 рублей; набор инструментов в пластиковом кейсе серого цвета дрель, б/у, марки «Verto», модель «50G504-Z»; болгарка, б/у, марки «Verto»; сверло 140x200 мм; набор головок в количестве 7 шт; запасные щетки в количестве 6 шт. - общей стоимостью 2800 рублей; шуруповерт с аккумулятором, б/у, марки «Waler», модель «WA CDE18 16», в наборе с кабелем, адаптором (зарядное устройство) и запасным аккумулятором в пластиковом кейсе серого цвета - общей стоимостью 3000 рублей; бензопилу марки «Stihl-023», б/у, стоимостью 4800 рублей, и с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 13600 рублей.

Кроме того, 26 мая 2017 года, ФИО1, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес>, по месту своего жительства и заведомо зная, что в квартире гражданина Потерпевший №1, последний по месту жительства отсутствует, решил проникнуть в указанную квартиру, с целью похитить какое-либо ценное имущество, которым распорядиться в последующем по своему усмотрению.

Сразу же, реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, ФИО1, около 02.00 часов, 26 мая 2017 года, подошел к дому № по 

<

адрес> 

<

адрес>, и, пройдя на территорию двора дома со стороны 

<

адрес>, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, через открытое слуховое окно подвального помещения проник внутрь подвала, намереваясь по имеющейся в подвале лестнице, проникнуть в помещение квартиры Потерпевший №1 Однако, обнаружив, что крышка люка, ведущая в помещение квартиры закрыта, и не сумев её открыть, ФИО1 вылез из подвального помещения и подошел к окну веранды данного дома, где, путем повреждения оконной рамы, выставил стекло в окне, и через образовавшийся проем, незаконно проник в помещение вышеуказанной квартиры, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: бензиновый триммер, б/у, марки «Huter», модель «GGT-1000S», - стоимостью 5000 рублей; набор инструментов, б/у, к бензиновому триммеру: сменная отвертка; два свечных ключа; два рожковых ключа; специальный ключ «звездочка», два шестигранных ключа, - стоимостью 250 рублей; набор инструментов в пластиковом кейсе черного цвета, марки «Тгаит», б/у, состоящего из 18 головок диаметром от 6 до 24 мм; 6 головок диаметром от 8 до 14 мм; ключа «трещетки» на 200 мм; головки 16x21 мм и трех удлинителей размером: 75, 150 и 58 мм соответственно, - стоимостью 2000 рублей; телескопическую удочку, б/у, марки «Demon Tele 120» - стоимостью 2000 рублей; телескопическую удочку, б/у, марки «Mikado Combat Telefish 210», с катушкой марки «Fish Hunter RD 404», - стоимостью 1800 рублей (с учетом стоимости катушки - 800 рублей); телескопическую удочку, б/у, марки «Согmах», с катушкой марки «Tianma GT2000A», - стоимостью 900 рублей ( с учетом стоимости катушки - 700 рублей); телескопическую удочку, марки «Акаrа Extremetft», - стоимостью 350 рублей; удочку для зимней рыбалки с катушкой, б/у, - стоимостью 200 рублей; куртку рабочую зимнюю, б/у, - стоимостью 1000 рублей; пластиковый кейс с воблерами в количестве 6шт; блеснами лепестковыми - 12 шт; блеснами колеблющимися - 10шт., - стоимостью 600 рублей; блесна колеблющиеся - 10 шт, - стоимостью 1000 рублей; пластиковый кейс с 3-мя воблерами в упаковке; 1 лепестковая блесна с 2-мя запасными лепестками; 1 колеблющаяся блесна; 10 виброхвостов с джиголовками, размером от 8 до 12 см, - стоимостью 2350 рублей; пластиковый кейс с виброхвостами в количестве 17 шт, в том числе 9 шт с джиголовками; блесна колеблющаяся костмастер - 1 шт; лепестковые блесны - 2 шт, - стоимостью 1900 рублей; пластиковый кейс с рыболовными принадлежностями для зимней рыбалки: балансиры — 2 шт; пластиковые мормышки - 13 шт; поплавки - 2 шт; крючки - 25 шт, - стоимостью 500 рублей; 3 шт виброхвоста, в том числе 2 шт с джиголовками, - стоимостью 450 рублей; кейс с крючками в общем количестве 30 шт, - стоимостью 200 рублей; кейс с воблером, - стоимостью 200 рублей; кейс с колеблющейся блесной, - стоимостью 200 рублей; пять поплавков, стоимостью 150 рублей, и с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 21050 рублей.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и в ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 указал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, его характер и последствия осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1, защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. 

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника о мере наказания, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи, с чем имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения ФИО1 наказания с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизодам от 14 января 2017 года и от 26 мая 2017 года суд квалифицирует каждое по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, причиненного преступлением (добровольная выдача похищенного имущества), явки с повинной по каждому эпизоду.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступления, относящееся к категории тяжких, на учете в Краснознаменской центральной райбольнице у врача-нарколога и врача- психиатра не состоит, проживает с родителями, по месту жительства характеризуется удовлетворительно как склонный к употреблению спиртных напитков, в Весновский отдел по работе с населением жалобы на поведение подсудимого не поступали, соседями по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

С учетом данных о личности подсудимого, содеянного им, исходя из совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств его отягчающих, учитывая положения ч.1 ст. 62 УК РФ, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, при этом не находит оснований к изменению категории преступлений. 

Поскольку ФИО1 совершены два тяжких преступления, ни за одно из которых он не был осужден, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным ФИО1 не назначать ввиду его личности и материального положения.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, считает целесообразным возложить на условно осужденного исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить за каждое преступление наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок два года без штрафа и ограничения свободы. 

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок два года. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО1 зачесть в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.91-92 УПК РФ по настоящему делу с 29 мая по 31 мая 2017 года включительно.

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: отрезок прозрачной липкой ленты, размерами 32x19 мм; фрагмент нижней планки рамы окна веранды; наличник рамы окна веранды; два отрезка прозрачной липкой ленты, размерами 23x19 мм и 22x20 мм соответственно; отрезок прозрачной липкой ленты, размером 70x30мм; отрезок темной дактилопленки, размером 99x109 мм – хранить при материалах дела; одну пару резиновых калош - находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский», /том 1 л.д.178/ - вернуть ФИО1; Глюкометр (система контроля уровня глюкозы в крови) марки «One Touch»; шуруповерт марки «Waler» с аккумулятором, в наборе с кабелем, адаптером (зарядное устройство) и запасным аккумулятором в пластиковом кейсе серого цвета; бензопила марки «Stihl-023»; набор инструментов в пластиковом кейсе серого цвета, а именно: дрель марки «Verto», болгарка марки «Verto», сверло 140x200 мм, набор головок в количестве 7 шт, запасные щетки в количестве 6 шт.; бензиновый триммер (мотокоса) марки «Huter»; набор инструментов к бензиновому триммеру; набор инструментов в пластиковом кейсе черного цвета, марки «Тгаит», телескопическая удочка марки «Mikado Combat Telefish 210» с катушкой марки «Fish Hunter RD 404»; телескопическая удочка марки «Согшах» с катушкой марки «Tianma GT2000A»; телескопическая удочка марки «Akara Extremetft»; удочка для зимней рыбалки с катушкой, из пластика; куртка рабочая зимняя; рыболовные принадлежности – оставить у законного владельца потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство об участии должно содержаться в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.С. Бондаренко