Дело № 2-108/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю. 

при секретаре Двойниковой А.Ю.,

с участием: представителя истца ФИО1, действующего по доверенности от 09.10.2018, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования (третье лицо ФИО5), 

у с т а н о в и л :

ФИО2 в лице представителя обратился в суд с указанным иском о включении имущества в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, просил признать его наследником, принявшим данное имущество, и признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Требования мотивированы тем, что проживая в указанном доме с рождения и на момент смерти матери, а также по настоящее время, он фактически принял наследство, владеет им, принимает меры по его сохранению и защите от посягательств третьих лиц, производит за свой счёт расходы на содержание дома, оплачивая за электроэнергию, ремонтирует дом. После смерти его матери, являясь наследником по завещанию, он обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, в выдаче свидетельства ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. 

В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещён, направил своего представителя.

Ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, представителей не направили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО5 о рассмотрении дела извещена, не явилась, в ранее состоявшемся судебном заседании её представитель ФИО7, действующий по доверенности от 22.12.2018, относительно удовлетворения иска не возражал, обстоятельства принятия спорного наследственного имущества истцом подтвердил. 

В порядке, предусмотренном статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, просил иск удовлетворить, пояснил, что наследники первой очереди по закону – отец истца ФИО3 и сестра истца ФИО8 на наследственную долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом не претендуют, иных наследников первой очереди нет.

Выслушав доводы стороны истца, оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе пояснения свидетелей ФИО9, ФИО10, суд приходит к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, недвижимое и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что спорным наследственным имуществом является 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 48,0 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Указанная 1/2 доли на данный жилой дом на основании решения Ингодинского районного суда г. Читы от 30.03.2015 при жизни принадлежала матери истца – ФИО6 на праве общей долевой собственности, право зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 10.01.2019. 

Собственником другой 1/2 доли на указанный жилой дом является третье лицо ФИО5 (сестра наследодателя), право собственности на указанную долю согласно пояснениям представителя третьего лица не зарегистрировано. 

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, указанных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ. В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу. 

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являлись её супруг ФИО3, сын ФИО2, дочь ФИО4

В пользу ФИО2 наследодателем было составлено завещание от 13.02.2017, удостоверенное нотариусом г. Читы ФИО11 В соответствии с завещанием всё имущество ФИО6, какое на день её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещано ФИО2 

Доказательств отмены либо изменения завещания суду не представлено.

Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца, ФИО2 обратился к нотариусу за принятием наследства, пропустив шестимесячный срок, в связи с чем, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследники ФИО3, ФИО4 с заявлениями к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО6 не обращались, поскольку притязаний в отношении спорного имущества они не имеют. 

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО6 не открывалось, что подтверждается ответом Нотариальной палаты Забайкальского края от 14.01.2019.

Однако, проживая в спорном доме на день смерти наследодателя, владея и пользуясь им и после смерти наследодателя, то есть в течение шести месяцев, ФИО2 совершил действия по фактическому принятию наследства и владению данным наследственным имуществом: принимал меры к его сохранению, ремонтировал дом, оплачивал услуги по электроэнергии, проживает в указанном доме по настоящее время, пользуясь наследственным имуществом, неся бремя его содержания.

Указанные обстоятельства также подтверждаются пояснениями свидетелей ФИО9, ФИО10, представителя третьего лица оснований не доверять которым у суда не имеется. 

Таким образом, ФИО2 является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти своей матери.

Не оспариваются данные обстоятельства и ответчиками.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

При таких обстоятельствах, требования ФИО2, являющегося наследником по завещанию, фактически принявшим наследство после смерти своей матери, о признании за ним права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 48,0 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, законное, обоснованное и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 48,0 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО2 принявшим наследство, открывшееся после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 48,0 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с техническим паспортом по состоянию на 09.04.2013.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 16 января 2019 года.

Судья Л.Ю. Калгина