УИД 66RS0058-01-2020-000896-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Тугулым 25 ноября 2020 года

Тугулымский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Субботина В.Н.,

при секретаре судебного заседания Ибраевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-549/2020 по иску ФИО1 к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилого помещения объектом учета и права – блок №1 жилого дома блокированной застройки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилого помещения объектом учета и права – блок №1 жилого дома блокированной застройки. 

В обоснование своих требований истец указала, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> состоит из двух квартир. ФИО1 является собственником квартиры №1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону серия 66 АА №1472251 от 24.10.2012 года. Собственником квартиры №2 является ФИО3 13.03.2020 года ФИО1 получено заключение архитектора Тугулымского городского округа, согласно которому жилой дом по адресу: 

<

адрес> является жилым домом блокированной застройки, жилое помещение №1, расположенное в данном жилом доме блокированной застройки, признано блоком 1. Распоряжением Администрации Тугулымского городского округа от 23.01.2019 года №36-р утверждена схема расположения земельного участка (категория земель – земли населенных пунктов) общей площадью 1017 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в кадастровом квартале №, с разрешенным использованием блокированная жилая застройка, код вида разрешенного использования земельного участка 2.3, территориальная зона – зона жилых домов усадебного типа (ж-1). Согласно заключения кадастрового инженера от 17.07.2020 года создан объект здания путём преобразования квартиры с кадастровым номером № в блок 1 жилого блокированной застройки находящегося на земельном участке с кадастровым номером № с разрешенным использованием блокированная жилая застройка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Мест общего пользования не имеется. Имеются отдельные входы и выходы. 

В связи с чем, истец просит признать жилой дом с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> жилым домом блокированной застройки, признать квартиру с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> блоком 1 жилого дома блокированной застройки. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием своего представителя. 

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.7) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика администрации Тугулымского городского округа ФИО4, действующая на основании доверенности № 32 от 16.09.2020 года в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о признании исковых требований истцов в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что представитель ответчика Администрации ТГО ФИО4 в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

Признание представителем ответчика иска, по мнению суда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Тугулымского городского округа - удовлетворить.

Признать жилой дом с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> жилым домом блокированной застройки.

Признать квартиру №1 с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> - блоком №1 жилого дома блокированной застройки. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тугулымский районный суд Свердловской области.

Председательствующий судья Субботин В.Н.