Дело № 2-264/2021

УИД 36RS0019-01-2021-000437-65

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

р.п. Кантемировка 26 июля 2021 года.

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н. 

при секретаре Пасленовой Н.В.,

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, в обоснование иска, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора 

<

***> от 19.11.2018 выдало кредит ФИО1 в сумме 84 000,00 руб. на срок 60 мес. под 13,9% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от 12.04.2021 на основании ст. 129 ГПК РФ. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет, срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 20.06.2020 по 27.04.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 74 093,73 руб., в том числе: просроченный основной долг - 64 538,02 руб.; просроченные проценты - 8 400,97 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 730,43 руб.; неустойка за просроченные проценты - 424,31 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просят в судебном порядке взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору 

<

***> от 19.11.2018 за период с 20.06.2020 г. по 27.04.2021 г. (включительно) в размере 74 093,73 руб., в том числе: просроченный основной долг - 64 538,02 руб.; просроченные проценты - 8 400,97 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 730,43 руб.; неустойка за просроченные проценты - 424,31 руб., а так же взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 422,81 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом. Заявлением, поданным суду, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить (л.д. 5 об.,46).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом, (л.д. 39,46). Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражения на исковые требования суду не представила. 

В связи с чем, суд полагает, что согласно ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Положением о Займе.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами. Факт заключения сторонами кредитного договора подтверждается копией кредитного договора 

<

***> от 19.11.2018 года (л.д.10-12). Из содержания текста договора следует, что Истцом предоставлен ответчику потребительский кредит в сумме 84 000 рублей 00 копеек под 13,9 % годовых сроком на 60 месяцев. П.П. 3.1, 3,2, 3.2.2., 3.3., 3.8. указанного договора (Общих условий) предусмотрен порядок пользования кредитом и его возврата в части сроков погашения кредита, уплаты процентов и неустойки в случае просроченной задолженности. Договором предусмотрена обязанность ответчика погашать кредит и проценты по нему ежемесячно равными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно предоставленного расчета задолженности и движения просроченных процентов, а также неустойки (л.д. 24,25-26), начиная с февраля 2020 года ответчик не исполнял в полном объеме принятой не себя обязанности по своевременному погашению кредита и процентов по нему, следствием чего явилось образование задолженности по кредиту. Согласно представленного расчета размер задолженности на 27.04.2021 года составляет 74 093,73 руб., в том числе: просроченный основной долг - 64 538,02 руб.; просроченные проценты - 8 400,97 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 730,43 руб.; неустойка за просроченные проценты - 424,31 руб. (л.д. 24). Расчет задолженности составлен верно в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен, ответчиком не оспорен. П. 4.2.3. Кредитного договора заключенного между сторонами предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Согласно имеющихся в материалах дела сведений истец предупредил ответчика о необходимости выплаты задолженности по кредитному договору, направив ему 15.01.2021 года требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д.23). Ответчику было предоставлено время для погашения образовавшейся задолженности до 15.02.2021 года. Данное требование ответчиком не исполнено. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при обращении в суд настоящим иском, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Сумма госпошлины в пользу истца подлежит взысканию исходя из суммы задолженности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л:Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк, 394006, 

<

...>, ИНН – 

<

***> дата регистрации 20.06.1991 г. сумму задолженности по Кредитному договору 

<

***> от 19.11.2018 за период с 20.06.2020 г. по 27.04.2021 г. (включительно) в размере 74 093,73 руб., в том числе: просроченный основной долг - 64 538,02 руб.; просроченные проценты - 8 400,97 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 730,43 руб.; неустойка за просроченные проценты - 424,31 руб., а так же взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 422,81 руб., всего взыскать 76 516,54 руб. (Семьдесят шесть тысяч пятьсот шестнадцать рублей 54 копейки). Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовлено в совещательной комнате. 

Судья Зигунова Е.Н.

Дело № 2-264/2021

УИД 36RS0019-01-2021-000437-65