Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ирхиной Е.Н.,

при секретаре Зениной Т.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» Северо-Западный филиал ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МТС-Банк» в лице Северо-Западного филиала ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с названным выше иском к ответчику, указывая, что 

<

 Дата > между ПАО «МТС-Банк» (ранее АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 

<

 ИЗЪЯТО > сроком на 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 27,90% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами согласно графику платежей. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 3.4, 3.5, 4.2 кредитного договора ответчик обязался возвращать сумму кредита и проценты за пользование заемными денежными средствами ежемесячно, путем внесения аннуитетного платежа в размере 

<

 ИЗЪЯТО > в срок до 19 числа каждого месяца, выплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита. Во исполнение условий кредитного договора сумма кредита была зачислена банком на счет заемщика №, открытый в банке на его имя. ФИО1 воспользовался предоставленными кредитными средствами и исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита и выплате процентов до 

<

 Дата >. С 

<

 Дата > ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства, денежные средства в погашение кредита не перечисляет. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 

<

 Дата > составила 

<

 ИЗЪЯТО >. В соответствии с п. 1.6.1 кредитного договора в случае просрочки срока погашения кредита либо части кредита кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора. Согласно п. 1.6.2 кредитного договора в случае просрочки срока уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора. В связи с возникновением просрочки по уплате кредитных денежных средств 

<

 Дата > банк, в соответствии с п. 4.4.1. кредитного договора, направил в адрес заемщика требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 

<

 Дата >, которое последним не исполнено до настоящего времени. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 

<

 Дата > № в размере 324837 рублей 52 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6448 рублей 38 копеек.

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» - ФИО2, действующая на основании доверенности серии от 24.12.2018 № 5, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 и п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Как установлено судом, на основании адресованного ОАО «МТС-Банк» заявления ФИО1 от 

<

 Дата > о предоставлении кредита на неотложные нужды, содержащего также просьбу об открытии ему банковского счета в целях кредитования, 

<

 Дата > между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 

<

 ИЗЪЯТО > под 27,9 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, установленном договором.

В соответствии с п.п. 1.3., 2.1., 3.1., 3.2., 3.3. кредитного договора кредит предоставляется на неотложные нужды путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет заемщика, открываемый банком в целях кредитования в ОАО «МТС-Банк. Начисление процентов за пользование кредитом производится кредитором ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита по день окончательного возврата кредита включительно, расчет процентов за пользование кредитом производится на ежедневные остатки задолженности по кредиту на начало операционного дня, расчетный период для начисления процентов устанавливается с 20 числа предыдущего месяца по 19 число текущего месяца.

Согласно п.п. 3.5., 3.6, 3,8. кредитного договора заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате рассчитанных процентов в виде единого равного ежемесячного аннуитетного платежа в размере 

<

 ИЗЪЯТО >, за исключением последнего платежа, размер которого подлежит перерасчету в зависимости от фактического остатка суммы, подлежащей оплате, по согласованному сторонами графику платежей по кредитному договору в соответствии с Приложением №, являющимся неотъемлемой часть настоящего договора. 

В соответствии с п. 1.6.1. кредитного договора в случае просрочки срока погашения кредита либо части кредита кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора. 

Согласно п. 1.6.2. кредитного договора в случае просрочки срока уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора.

Как видно из материалов дела, банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, зачислив 

<

 Дата > сумму кредита на текущий счет заемщика №, открытый на его имя в ПАО «МТС Банк» на основании договора банковского счета от 

<

 Дата >, что подтверждается выпиской по счету за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >, а ФИО1, согласно выписке по счету, воспользовался предоставленными кредитными средствами.

Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет с июля 2015 года, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Размер задолженности ФИО1 по состоянию на 

<

 Дата > по кредитному договору от 

<

 Дата > № составил 

<

 ИЗЪЯТО >.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 4.4.1 кредитного договора банк вправе досрочно потребовать полного погашения задолженности по кредитному договору в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и/или выплаты процентов за пользование кредитными средствами, других платежей, предусмотренных договором, а также в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, указанных в п.п. 4.2.1 – 4.2.5 кредитного договора.

В связи с нарушением условий кредитного договора от 

<

 Дата > №, 

<

 Дата > банк направил ФИО1 требование о полном досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до 

<

 Дата >, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. 

Принимая во внимание требования приведенных выше норм права, условия договора, а также ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд считает требования истца ПАО «МТС-Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по заключенному между сторонами кредитному договору с причитающимися процентами за пользование кредитом, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Всего с ответчика в пользу ПАО «МТС-Банк» подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 226978 рублей 41 копейки, задолженность по процентам в размере 97859 рублей 11 копеек, общая сумма, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу банка, составляет 324837 рублей 52 копейки. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6448 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору от 

<

 Дата > № в размере 324837 (триста двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 52 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6448 (шесть тысяч четыреста сорок восемь) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 29.07.2019 года.

Судья: подпись