Дело № 2а-1156/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сегежа 18 июля 2018 года

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Якушевой А.М.,

с участием прокурора Побединского В.В.,

представителя ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Карелия ФИО1, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения лечебно-исправительного учреждения № 4 УФСИН России по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд по тем основания, что ФИО2 осужден приговором мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 27 декабря 2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 

<

...> лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от 6 декабря 2017 года к 

<

...> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начало срока 6 декабря 2017 года, конец срока 5 октября 2018 года, ранее отбывал наказание по приговору Сосногорского городского суда Республики Карелия от 1 августа 2013 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 

<

...> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 31 июля 2015 года условно-досрочно, установлен административный надзор сроком на 6 лет. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем истец просит установить осужденному административный надзор, установив обязанности в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 6.00 часов, являться в орган внутренних дел, осуществляющих надзор по месту жительства 4 раза в месяц. 

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Карелия ФИО1(далее – представитель администрации) заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, дополнительно пояснил, что места регистрации на территории Российской Федерации не имеет, у него в г. Сосногорске живут родственники, после освобождения планирует уехать жить к ним, однако где именно будет проживать не знает. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, считавшего необходимым исковые требования удовлетворить, возложив при этом на осужденного обязанности в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории и обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза, устанавливать ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 6.00 часов считал не целесообразным, принимая во внимание отсутствие у осужденного определенного места жительства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Срок административного надзора устанавливается в соответствии с положениями ст. 5 Закона и для лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона составляет срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Частью 1 ст. 4 Закона установлен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, согласно ч. 2 данной статьи Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, а в случае если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания - запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

При этом выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В случае запрещения лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, в определенное время суток необходимо учитывать, что иным помещением, являющимся местом жительства либо местом пребывания лица, может являться помещение, не отвечающее требованиям, предъявляемым законодательством к жилым, избранное данным лицом для постоянного проживания, пригодное для использования в указанных целях и (или) по адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел (пункты 2 и 3 части 1 статьи 11, пункт 2 части 1 статьи 12 Закона об административном надзоре).

В связи с этим суд не вправе запретить лицу пребывать в определенное время суток вне помещения, не отвечающего указанным требованиям. При этом суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора, например, запретить выезд за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Сосногорского городского суда Республики Коми 1 августа 2013 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 

<

...> лишения свободы, на основании п. «б» ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором Сосногороского городского суда Республики Коми от 14 марта 2011 года к 

<

...> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 1 августа 2013 года, с зачетом срока содержания под стражей с 10 марта 2013 года по 31 июля 2013 года, на основании п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений, освобожден условно-досрочно постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 июля 2015 года на 2 месяца 19 дней (фактически освобожден 31 июля 2015 года), решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 апреля 2015 года установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений.

Приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от 19 июня 2017 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 

<

...> лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Решением Сосногорского городского суда Республики Коми от 17 мая 2017 года установлен административный надзор до 31 июля 2021 года. 

Приговором Сосногороского городского суда Республики Коми от 6 декабря 2017 года осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 

<

...> лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ с приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от 19 июня 2017 года к 

<

...> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 6 декабря 2017 года. Приговором суда в действиях осужденного установлен рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Приговором мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 27 декабря 2017 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 

<

...> лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от 6 декабря 2017 года к 

<

...> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 27 декабря 2017 года, с зачетом срока отбывания наказания по приговору Сосногорского городского суда от 6 декабря 2017 года с 6 декабря 2017 года по 26 декабря 2017 года, приговором суда в действиях осужденного установлен рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Заключением от 31 января 2018 года административный надзор, установленный решением Сосногорского городского суда Республики Коми от 17 мая 2017 года был прекращен в связи с осуждением ФИО2 и назначением ему наказания в виде лишения свободы, согласно справке от 24 апреля 2018 года ИНпОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Сосногорскому району ФИО3 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал административные правонарушения, не соблюдал ограничения, установленные судом, неоднократно был замечен в злоупотреблении алкоголя, склонен к совершению преступлений. 

В настоящее время по месту отбывания наказания характеризуется посредственно, взысканий не имеет, 29 июня 2018 года получено поощрение за добросовестный труд и примерное поведение, трудоустроен, исполнительных листов на имя осужденного в бухгалтерию учреждения не поступало. 

На основании изложенного суд находит ФИО2 нуждающимся в установлении ему административного надзора в силу требований закона сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости.

При разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению, принимает во внимание данные характеризующие его личность, наличие не снятых и не погашенных судимостей за совершение корыстных преступлений, тот факт, что в отношении осужденного ранее уже устанавливался административный надзор, характеристику его поведения за время нахождения под ним, обстоятельства совершения преступлений, и полагает целесообразным установить ФИО2, следующие ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за установленные судом пределы территории – г. Сосногорска Республики Коми. 

Устанавливать ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов суд считает нецелесообразным, принимая во внимание, что ФИО2 не имеет регистрации и фактического места жительства, либо пребывания в связи с чем установить пригодно ли возможное место его жительства или пребывания для проживания не представляется возможным, в связи с чем в удовлетворении иска в данной части следует отказать. 

Руководствуясь ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения лечебно-исправительного учреждения № 4 УФСИН России по Республике Карелия удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

...>, административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости по приговору Сосногорского городского суда Республики Коми 1 августа 2013, срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с возложением следующих административных ограничений:

запрещение выезда за территорию г. Сосногорска Республики Коми;

обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.В. Скрипко