Дело № 2-445/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

с участием истца ФИО2 ,

при секретаре Лысёвой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации города Никольска Никольского района Пензенской области, ФИО3, ФИО4 о признании наследственной массой доли в квартире,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился суд с иском к администрации города Никольска Никольского района Пензенской области, ФИО3, ФИО4 о признании наследственной массой доли в квартире.

В обоснование своих требований указал, что он является наследником первой очереди после смерти своей жены ФИО1, умершей 

<

дата>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

При обращении к нотариусу г. Никольска и Никольского района ФИО7 с заявлением, о принятии наследства ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду неопределения наследственной массы на квартиру по адресу: 

<

адрес> выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия 

<

№> от 

<

дата>.

Согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

дата>, заключенного между заводом «Красный гигант» и им, а также его женой ФИО1 им в долевую собственность по 

<

данные изъяты> доле каждому, была передана трехкомнатная квартира по вышеуказанному адресу. Право собственности они с женой зарегистрировали в установленном законом порядке, о чем имеются свидетельства о государственной регистрации права серии 

<

№> и 

<

№>, выданные 

<

дата>.

<

дата> они с женой подарили 

<

данные изъяты> долей квартиры их внучке ФИО5 на основании договора дарения, удостоверенного нотариусом города Никольска и Никольского района, при этом, жена подарила 

<

данные изъяты> от своей доли, он подарил 

<

данные изъяты> от своей доли. ФИО5 свое право собственности на 

<

данные изъяты> долей зарегистрировала в установленном законом порядке, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права, серии 

<

№> от 

<

дата>. В связи с тем, что их с женой доли на квартиру уменьшились, и им стала принадлежать 

<

данные изъяты> доли в квартире, ему 

<

данные изъяты> доли, жене ФИО1 - 

<

данные изъяты> доли им необходимо было перерегистрировать права на меньшую долю, однако они этого не сделали. В настоящее время сделать это не представляется возможным, так как его жена умерла. 

Из-за отсутствия регистрации уменьшения долей в надлежащем законом порядке он не может осуществить свои права как наследник. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти жены он также проживает в этой квартире, и кроме него никто из наследников не обращался к нотариусу за принятием наследства. ФИО3 и ФИО4 это их дети. На данную квартиру они не претендуют, у них есть свое жилье.

Просит признать наследственной массой умершей 

<

дата> ФИО1, 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 57,5 кв.м.

Признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 57,5 кв.м. 

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика - администрации города Никольска Никольского района Пензенской области в судебном заседании не присутствовал, в письменном заявлении сообщил, что возражений не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Ответчики ФИО4, ФИО3, и третье лицо ФИО6, в судебном заседании не присутствовали. Письменными заявлениями сообщили о своем согласии с заявленными исковыми требованиями, просили их удовлетворить, и рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследником части наследства, согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно свидетельству о заключении брака 

<

№> от 

<

дата> (повторное) ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 

<

дата>.

<

дата> ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

№> от 

<

дата>.

Постановлением от 

<

дата> 

<

№> истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 

<

дата> ФИО1, ввиду неопределения наследственной массы на квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

дата> ФИО2 и ФИО1 была передана в собственность квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью 58,1 кв.м., в том числе жилой - 46,6 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 

<

№> от 

<

дата> ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности 

<

данные изъяты> доля квартиры, состоящей из трех жилых комнат, общей площадью 57,5 кв.м., жилой площадью - 46,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 

<

№> от 

<

дата> ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности 

<

данные изъяты> доля квартиры, состоящей из 

<

данные изъяты> жилых комнат, общей площадью 57,5 кв.м., жилой площадью - 46,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Из договора дарения от 

<

дата> 

<

№>, видно, что ФИО1 и ФИО2, подарили 

<

данные изъяты> долей квартиры 

<

адрес>, ФИО5 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 

<

№> от 

<

дата> ФИО5 принадлежит на праве общей долевой собственности доля 

<

данные изъяты> квартиры, состоящей из 

<

данные изъяты> жилых комнат, общей площадью 57,5 кв.м., жилой площадью - 46,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Из технического паспорта от 

<

дата> видно, что общая площадь квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 57,5 кв.м., жилая - 46,6 кв.м. 

В материалах наследственного дела 

<

№> от 

<

дата>, имеется заявление 

<

№> от 

<

дата> от наследника по закону, мужа умершей - ФИО2. Наследственное имущество состоит из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 

<

дата>, помещение 

<

№> в доме 

<

адрес>, площадью 57,5 кв.м., расположенное на 3 этаже, находится на кадастровом учете по 

<

№>. 

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что имея в праве общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доли, за каждым, истец и его умершая супруга, являлись владельцами приватизированной ими в 

<

дата>, квартиры. 

<

дата> они подарили своей внучке 

<

данные изъяты> долей в указанной квартире, но свои свидетельства о государственной регистрации не поменяли, в связи с чем и возникли затруднения в определении наследственной массы. Фактически, после заключения договора дарения, доли супругов ФИО8, в указанной квартире, изменились. Доля умершей ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности. 

Поскольку исковые требования не нарушают законных прав и интересов ответчиков и третьих лиц, суд считает их законными и обоснованными. 

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, о признании имущества наследственным, и признании за ним права собственности на наследственное имущество, удовлетворить. 

Признать наследственным имуществом умершей 

<

дата> ФИО20, 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 57,5 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 57,5 кв.м. 

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Никольский районный суд, в течение месяца со дня вынесения.

Судья: