Дело № 1-26/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

c. Александровка 8 мая 2020 года

Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Топильчук И.С., 

с участием: 

государственного обвинителя – заместителя прокурора Александровского района Ганчарова Е.А.,

подсудимого ФИО2, 

его защитника – адвоката Тугаева М.А., представившего ордер от 8 мая 2020 года №, удостоверение №, 

при секретаре Баджурак О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

под стражей, домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего 4 марта 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства, либо их части, содержащие наркотические средства в значительном размере, а также, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, примерно 20 июля 2019 года в период с 09 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин, точная дата и время дознанием не установлена, на участке местности, расположенном в 3 км. 150 м. восточнее от дорожных знаков в виде указателя «

<

данные изъяты>» и дорожного знака «6т», находящихся на выезде из 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> восточнее грейдерной дороги «Александровка-Майский» в 20 м. в нарушение требований ст.ст. 8, 14, 20, 24, 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (ред. от 26 июля 2019 года), согласно которым деятельность, связанная с оборотом, в том числе приобретением и хранением, наркотических средств на территории Российской Федерации, осуществляется только в целях и порядке, установленных законом, и подлежит лицензированию, при этом потребление наркотических средств без назначения врача в Российской Федерации запрещается, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем сбора фрагментов произвольно произрастающих растений дикорастущей конопли, приобрел: наркотическое средство каннабис (марихуану), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступившими в силу с 9 августа 2019 года), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (ред. от 9 августа 2019 года), массой 15,38 гр., т.е. в значительном размере; части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, включенное в «Перечнь наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступившими в силу с 9 августа 2019 года), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (ред. от 9 августа 2019 года), массой 25,49 гр., т.е. в значительном размере - которые в этот же период перенес в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в дальнейшем умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил, в помещении ванной комнаты и спальни своего дома по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 15,38 гр., т.е. в значительном размере, части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой 25,49 гр., т.е. в значительном размере.

8 января 2020 года в период с 13 часов 50 минут до 15 часов 05 минут в ходе обследования домовладения ФИО2 по 

<

адрес> сотрудники полиции обнаружили в помещении ванной комнаты и спальни дома и изъяли: растительную массу являющуюся, согласно заключению эксперта № Э/2-53 от 9 января 2020 года, смесью содержащей наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 15,38 гр. и части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой 25,49 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (ред. от 9 августа 2019 года), относится к значительному размеру, которую ФИО2 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил для личного употребления.

Он же, ФИО2, на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области ФИО3 от 29 мая 2019 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 10 октября 2019 года, достоверно зная, что находится в состоянии опьянения, пренебрегая общественной безопасностью, действуя умышленно, незаконно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольном, наркотическом), будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> c государственным регистрационным знаком №, передвигаясь на нём по 

<

адрес> до того момента, пока около 14 часов 45 минут 10 октября 2019 года не был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отд МВД России по 

<

адрес> около 

<

адрес> в 

<

адрес> и отстранен от управления транспортным средством, в связи с нахождением в состоянии опьянения, установленным актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 12 от 10 октября 2019 года.

ФИО2 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил добровольность своего ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержал, пояснив, что заявлено оно им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Тугаев М.А. с позицией подсудимого ФИО2 согласен, поддержал заявленное им ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, установив, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, учитывая, что ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что ходатайство им заявлено и поддержано в судебном заседании добровольно и после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны других участников процесса, считает возможным по настоящему уголовному делу при изложенных обстоятельствах применение особого порядка принятия судебного решения, поскольку это не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым соглашается подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В этой связи суд соглашается с предложенной государственным обвинителем оценкой действий подсудимого и квалифицирует действия ФИО2 по преступлению, совершенному в период с 20 июля 2019 года по 8 января 2020 года, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства в значительном размере; по преступлению от 10 октября 2019 года по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Признаков добровольной выдачи наркотического средства, исключающей уголовную ответственность ФИО2, в настоящем деле не усматривается.

Проанализировав поведение ФИО2 в момент совершения преступлений, после их совершений, а также его поведение в судебном заседании, с учетом выводов, сделанных судебно-психиатрической комиссией экспертов в заключении № 860 от 12 декабря 2019 года, суд не видит оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил одно умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта и одно умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучив данные о личности ФИО2, суд отмечает, что он имеет постоянное место жительства, 

<

данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, по обоим преступлениям по делу судом не установлено.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, который социально адаптирован, занимается содержанием малолетних детей, в целом положительно характеризуется, суд, не усматривая целесообразности в назначении иного наказания, полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ по обоим преступлениям.

Также суд считает необходимым назначить ФИО2 по преступлению, предусмотренному ст. 264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое предусмотрено санкцией ст. 264.1 УК РФ и является обязательным. 

По мнению суда, сочетание указанных видов основных и дополнительного наказаний будет способствовать исправлению подсудимого, цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, будут достигнуты.

Окончательное наказание подсудимому следует назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении виновному наказания на применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Правовых оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку они относится к преступлениям небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит определить согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов;

- по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 450 (четыреста пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

автомобиль 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак № - считать возвращенным по принадлежности ФИО4

DVD-R диск, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 109152, чек алкотектора № 00031, протокол о направлении на медицинское освидетельствование № 180301, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 12 от 10 октября 2019 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством № 56 АК 503774 – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 15,36 грамма и наркотическое средство части растений конопли (растения рода Cannabis) общей массой 25,47 грамма хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Александровскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор суда не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение срока обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- И.С. Топильчук