№

">Дело №05-47-2019

№">

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Борзя 26 апреля 2019 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Раджабова Н.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, работающего слесарем в ООО «ЖКХ», ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол 75 № об административном правонарушении в отношении ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, он признает, раскаивается в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ влечет ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Борзинскому району лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол 75 № об административном правонарушении в отношении ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 00 минут гражданин ФИО3, находясь в 

<

адрес> дома № по 

<

адрес>, отказался выполнить неоднократное законное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль полиции для следования в ОП «Шерловогорское» ОМВД России по Борзинскому району для дачи объяснения. После предупреждения о возможности применения физической силы ответил категорическим отказом.

ФИО3 оказывал неповиновение, высказывался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование на неоднократное замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3; рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут.

Обстоятельства, изложенные в указанных выше документах, в судебном заседании не оспаривались.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Принимая во внимание изложенное, судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной в полномобъеме, поскольку он при пресечении сотрудниками полиции неправомерных действий, своими действиями воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнять ими служебные обязанности по пресечению действий, направленных на нарушение общественного порядка.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доказательств того, что от действий ФИО3 наступили какие- либо последствия, суду не представлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает то, что ранее ФИО3 к административной ответственности не привлекался.

При указанных обстоятельствах, судья находит основания к назначению ФИО3 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Раджабова Н.М.