Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.,

при секретаре Снегиревой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Н.Н. об установлении факта родственных отношений,

установил:

Н.Н. обратилась в суд с заявлением и просит установить факт родственных отношений между ней и Н.М..

В обоснование доводов заявления указывает, что она является дочерью Н.М. умершей 27.11.2019г., однако в свидетельстве о рождении, подтверждающем родство, допущена ошибка в фамилии. В настоящее время возникла необходимость вступления в наследство.

Заявитель Н.Н. поддержала доводы и требования заявления в судебном заседании.

Заинтересованные лица Л.Н., Г.Н., Л.Н. в настоящее судебное заседание не явились, извещены, ранее в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований заявителя, пояснили, что действительно Н.Н. является дочерью умершей 27.11.2019г. Н.М. и их сестрой, в свидетельстве о рождения заявителя была допущена ошибка в указании фамилии родителей и указано неверно «С. и С.».

Заинтересованное лицо нотариус Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Выслушав пояснения заявителя, заинтересованных лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений.

Установление юридического факта родственных отношений заявителю необходимо для оформления наследства после смерти Н.М..

Заявитель указывает, что Н.М. является её матерью.

Согласно свидетельству о рождении Н.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ у отца – Н.А. и матери – Н.М. (л.д.9).

09.08.1989г. Н.Н. зарегистрировала брак с А.М. и ей была присвоена фамилия Е., что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГг. Н.М. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.13).

С заявлениями о принятии наследства обратились заявитель Н.Н. и Г.Н. (л.д.32-34).

Как указывает заявитель, установление факта родственных отношений ей необходимо для принятия наследства, открывшегося после смерти Н.М.

Судом были допрошены свидетели Б.В., В.М., ФИО1 Н.Б. суду пояснила, что Н.М. являлась матерью Н.Н., в свидетельстве о рождении была допущена ошибка в написании фамилии матери и указано неверно «С.», однако при жизни матери этому не предали значения.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами. 

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что заявителем представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что она является дочерью Н.М., в связи с чем судом может быть установлен данный юридический факт.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Н.Н. удовлетворить.

Установить юридический факт, что Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий по делу (подпись)

Подлинник решения суда хранится в материалах гражданского дела № находящегося в Калининском районном суде 

<

адрес>.

<

данные изъяты>

Решение не вступило в законную силу «___»_______________2020г.

Судья М.Н.Мяленко

Секретарь Снегирева А.А.

Решение обжаловано/не обжаловано, вступило в законную силу «___»_______________2020г.

Судья М.Н.Мяленко