ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень ДД.ММ.ГГГГ

Тюменский районный суд Тюменской области 

в составе председательствующего судьи Хоменко 

<

данные изъяты>.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: Вайло 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Вайло 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес> гражданин Вайло 

<

данные изъяты> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, действу демонстративно, привлекая к себе внимание, тем самым выразил явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Тюменский» ФИО3 в отношении Вайло 

<

данные изъяты> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании Вайло 

<

данные изъяты> вину признал, в содеянном раскаялся. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение привлекаемого лица, суд пришел к выводу о том, что вина Вайло 

<

данные изъяты> полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> гражданин Вайло 

<

данные изъяты> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, действуя демонстративно, привлекая к себе внимание, тем самым выразил явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В графе объяснения Вайло 

<

данные изъяты> указал: «не отрицаю, согласен». Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Из содержания данного документа следует, что Вайло 

<

данные изъяты> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, последний был ознакомлен с данным документом, замечаний по его содержанию либо объяснений по факту совершенного правонарушения от заявителя не поступило. Копия протокола Вайло 

<

данные изъяты> была вручена (л.д. 2); объяснением Вайло 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки, после чего поругался с родителями. Выйдя на улицу, возле подъезда, стал выражаться грубой нецензурной лексикой (л.д. 3); рапортом старшего УУП МО МВД России «Тюменский» ФИО3 (л.д. 5); рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Тюменский» ФИО4 (л.д. 6); объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он проходил около 

<

адрес>, где увидел стоящего у подъезда № мужчину в состоянии алкогольного опьянения, который выражался грубой нецензурной лексикой (л.д. 9).

Согласно представленной бытовой характеристике Вайло 

<

данные изъяты> зарекомендовал себя с посредственной стороны, к административной ответственности не привлекался. Из-за злоупотреблении спиртными напитками, происходят конфликты в семье (л.д. 7).

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что виновность Вайло 

<

данные изъяты> совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность в судебном заседании нашла своё подтверждение. Действия Вайло 

<

данные изъяты> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить Вайло 

<

данные изъяты>. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Вайло 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья Тюменского районного суда

Тюменской области 

<

данные изъяты> Хоменко