Дело № 5-531/2021

УИД 70RS0002-01-2021-002944-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

23 июля 2021 года судья Ленинского районного суда г.Томска ПерминовИ.В. (634050, 

<

...>), с участием лица, отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО5, защитника Аббасова И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, родившегося 

<

дата обезличена> года в 

<

адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен> 

установил:

22.07.2021 около 18 часов 30 минут по адресу: 

<

...> рядом со спорткомплексом «Восход» в парке имени Ворошилова, обнаружено и установлено, что ФИО5, 

<

дата обезличена> года рождения, не выполнил законные требования сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей и оказал неповиновение законному распоряжению, а именно, при проведении оперативно – розыскных мероприятий проигнорировал законные требования оставаться на своих местах и предъявить документы, удостоверяющие личность, пытался скрыться (убежать), на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. При указанных обстоятельствах ФИО5 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО5 виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 22.07.2021 проезжал на автомобиле на по ул. 5-ой Армии в г.Томске, мимо парка имени Ворошилова по адресу: г.Томск, ул.5-ой Армии, д. 15, стр. 1 и, увидев знакомого ФИО1 остановился, чтобы поздороваться. В этот момент раздался выстрел, он испугался и побежал. Через некоторое время рядом с ним остановился автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции и потребовали остановиться и лечь на землю, после выполнения этих требований, его посадили в служебный автомобиль. Кроме того, ФИО5 пояснил, что убегал из-за испуга за свою жизнь и здоровье. 

В судебном заседании защитник ФИО5 адвокат Аббасов И.А., действующий на основании ордера от 23.07.2021 № 000564, считал виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения не доказанной.

Заслушав пояснения лица, отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО5, защитника Аббасова И.А., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу положений п.п. 1, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 70 001 

<

...> от 22.07.2021, где указано, что 22.07.2021 около 18 часов 30 минут по адресу: 

<

...> рядом со спорткомплексом «Восход» в парке имени Ворошилова, обнаружено и установлено, что ФИО5, 

<

дата обезличена> года рождения, не выполнил законные требования сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей и оказал неповиновение законному распоряжению, а именно, при проведении оперативно – розыскных мероприятий проигнорировал законные требования оставаться на своих местах и предъявить документы, удостоверяющие личность, пытался скрыться (убежать), на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- объяснениями ФИО5 от 22.07.2021, согласно которым 22.07.2021 около 18 часов 25 минут он проезжал на автомобиле мимо парка имени Ворошилова, расположенного возле спорткомплекса «Восход» по адресу: 

<

...> для того, чтобы купить мясо. В парке он увидел знакомого ФИО1. и остановился с ним поздороваться и поговорить. В этот момент возле парка остановились автомобили, из которых выбежали люди в гражданской одежде, они что-то кричали, затем последовал хлопок (выстрел), он испугался и побежал. После того, как он пробежал десять метров, перед ним остановился автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции и потребовали остановиться и лечь на землю. Он выполнил их требования, после чего его посадили в служебный автомобиль. В парке также находились другие граждане, но конфликтов между ними он не заметил, а убегать стал по причине опасения за свою жизнь и здоровье;

- объяснениями ФИО2 от 22.07.2021, согласно которым 22.07.2021 около 18 часов 30 минут он проходил мимо спортивного комплекса «Восход», расположенного по адресу: 

<

...>. Рядом со спорткомплексом «Восход» в парке имени Ворошилова, он обратил внимание на скопление людей в количестве 25-30 человек, которые были агрессивно настроены, ругались, толкались. Во время конфликта к скоплению граждан подъехали около пяти автомобилей, из которых вышли сотрудники полиции в форменном обмундировании, сотрудники подразделения Росгвардии «Собр», а также лица в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции – подразделения уголовного розыска, предъявили служебные удостоверения, потребовали прекратить конфликт и оставаться всем на своих местах. Часть конфликтующих граждан, около десяти – пятнадцати человек, побежали в разные стороны, остальные граждане, около пятнадцати человек, выполнили требование сотрудников полиции и остались на своих местах. Сотрудники полиции и сотрудники подразделения Росгвардии «Собр» стали догонять убегающих граждан, при этом требовали остановиться, прекратить убегать, но неоднократные требования уполномоченных сотрудников были проигнорированы и граждане продолжали бежать. Сотрудники полиции догнали часть убегающих граждан, применили в отношении них физическую силу и специальные средства (наручники). Всего было задержано девять мужчин, а около трех мужчин скрылись в неизвестном направлении. После задержания сопротивление сотрудникам полиции и сотрудникам подразделения Росгвардии «Собр» никто не оказывал.

Аналогичные объяснения дал 22.07.2021 ФИО3

- рапортом начальника ОБОП УУР УМВД России по Томской области ФИО4 от 22.07.2021, из которого следует, что 22.07.2021 в ОБОП УУР УМВД России по Томской области поступила информация о том, что группа неустановленных лиц, вооруженных различным оружием, планируют провести криминальную разборку в районе ул. 5-ой Армии. Около 18 часов 30 минут 22.07.2021 личным составом ОБОП УУР УМВД России по Томской области при силовой поддержке СОБР Управления Росгвардии организовано незамедлительное проведение оперативно – розыскных мероприятий, направленных на проверку данной информации. При проведении оперативно – розыскных мероприятий установлено, что в районе стадиона «Восход», расположенного по адресу: 

<

...>, находятся около тридцати граждан различных народностей (армяне, азербайджанцы, русские), которые разговаривают между собой на повышенных тонах, толкаются, провоцируя конфликт друг с другом. Учитывая сложившуюся обстановку, было принято решение о проверке документов у собравшихся и проведении проверки в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации. Подойдя к гражданам сотрудники ОБОП УУР УМВД России по Томской области громко и неоднократно объявили, что являются сотрудниками полиции и предложили оставаться на местах, предъявить документы. В этот момент несколько из присутствующих лиц, в числе которых был ФИО5, проигнорировав данное требование, стали убегать в разные стороны. При этом никак не реагировали на законные требования сотрудников полиции оставаться на месте, грубо нарушали требования, пытались высказать недовольство. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции и задержания лиц, оказавших неповиновение и пытающихся скрыться, была применена физическая сила и специальные средства. 

- протоколом об административном задержании от 23.07.2021, согласно которому ФИО5 задержан 22.07.2021 в 18 час. 30 мин.

При этом каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов ФИО5 не представил.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО5 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5 судьей не установлено. 

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО5 (со слов работает бухгалтером у 

<

данные изъяты>), материальное положение (со слов его доход составляет около 

<

данные изъяты> в месяц, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка возрастом 

<

данные изъяты>), отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья, посчитав указанную совокупность обстоятельств исключительной, считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО5, родившегося 

<

дата обезличена> года в 

<

адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания с 18 часов 30 минут 22 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Перминов