2-563/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 11 мая 2017 года 

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кисель Ю.А. 

с участием пом.Великоустюгского межрайонного прокурора Морошкина С.В.,

при секретаре Башариной С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Медведь» и ФИО2 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и затрат на восстановительное лечение,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Медведь» и ФИО2, и просила восстановить ее на работе в ООО «Медведь», взыскать с ООО «Медведь» заработную плату за время вынужденного прогула, а с ответчика ФИО2 - компенсацию морального вреда и затраты на восстановительное лечение.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от заявленных исковых требований к ответчику ФИО2 и к ООО «Медведь» о восстановлении на работе, в связи с чем судом вынесено определение о прекращении производства по делу в части указанных требований.

Требования к ООО «Медведь» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с 14 марта по 11 мая 2017 года истец поддержала, просила взыскать с ООО «Медведь» в ее пользу 30000 рублей.

Представитель ответчика ООО «Медведь» ФИО2 заявленные исковые требования признал.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав участников процесса и мнение прокурора, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик признал иск и его признание принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания; в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст.212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Принимая во внимание, что с учетом материального положения ответчика в случае промедления исполнение решения в части взыскания заработной платы может оказаться невозможным, суд полагает необходимым обратить исполнение решения к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Медведь» в пользу ФИО1 заработную плату за время вынужденного прогула за период с 14 марта по 11 мая 2017 года в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья- Ю.А.Кисель