КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 10 января 2026 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в Санкт-Петербурге по адресу: 

<

адрес>, самозанятого о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

08 января 2026 года в 18 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, у 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО4, а также мешал работать строителям, на замечания прекратить не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, находясь у 

<

адрес> не выражался грубой нецензурной бранью, а просто там находился.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом АП № 000394 об административном правонарушении от 10 января 2026 года в отношении, в котором изложены обстоятельства правонарушения /л.д. 2/,

- протоколом АЗ № 000055 об административном задержании от 08 января 2026 года /л.д. 8/,

- рапортом, согласно которому 08 января 2026 года в 19 часов 25 минут ФИО1 был доставлен в 19 отдел полиции по Выборгскому району Санкт-Петербурга /л.д. 9/,

- протоколом ДЛ САП № б/н от 08 января 2026 года о доставлении ФИО1 в 19 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга /л.д. 10/,

- заявлением гр. ФИО4 о привлечении к административной ответственности /л.д. 17/,

- объяснениями ФИО4, согласно которым 08 января 2026 года с 09 часов он находился на объекте по адресу: 

<

адрес>, где производился комплекс работ по сносу зданий, около 18 часов 40 минут, молодой человек, находясь сред других людей начал громко выражаться нецензурной бранью в его, ФИО4, адрес, мешал строителям работать, на замечания прекратить эти действия не реагировал, после чего был задержан /л.д. 18/.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, расцениваются судом как достаточные и достоверные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины ФИО1, так как они получены с соблюдением требований КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Оценив показания ФИО4, суд существенных противоречий в них не установил, поскольку они согласуются с совокупностью других доказательств по делу, поэтому суд находит их правдивыми и доверяет им.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его личность, отсутствие иждивенцев, имущественное положение.

Смягчающих или отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 является самозанятым, работая курьером.

При определении вида и размера административного наказания суд, считает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение новых правонарушений в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с отбыванием наказания в месте, определяемом органом внутренних дел.

Исполнение постановления поручить сотрудникам УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга немедленно.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента фактического задержания – с 18 часов 40 минут 08 января 2026 года, зачесть его в срок наказания.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Кузнецова