Дело № 2 - 911/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2019 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Дузенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО и ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников ФИО – ФИО и ФИО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 545 руб. 63 коп., из которых 23 893 руб. 49 коп. – сумма основного долга и 3 652 руб. 14 коп. – сумма просроченных процентов, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 026 руб. 37 коп.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО был предоставлен кредит «Потребительский кредит» в сумме 204 000 руб. под 20,90 % годовых на срок 60 месяцев. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением установленных сроков. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 27 545 руб. 63 коп. В настоящее время истцу стало известно о смерти должника ФИО По данным истца наследниками заемщика являются: сын ФИО и дочь ФИО (л.д. 4-6). 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» - ФИО, действующая на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109-111) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что в связи со смертью заемщика ФИО ПАО «Сбербанк России» получил от страховой компании ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страховое возмещение в размере 177 169 руб. 19 коп., которое было определено по состоянию на момент смерти заемщика. Остаток задолженности подлежит взысканию с наследников, сумма процентов была начислена за пользование займом за период после смерти заемщика. 

Ответчики ФИО и ФИО в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дате судебного заседания извещены лично в ходе подготовки по делу (л.д. 2), письменное мнение по иску не представили.

Представитель 3-го лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание также не явился, извещен (л.д. 108 – почтовое уведомление), письменное мнение по иску не представил. 

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (копия на л.д. 8-10), в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» предоставило ФИО кредит в сумме 204 000 руб. под 20,90 % годовых на срок 60 мес. 

В соответствии с п. 1.2 Индивидуальных условий, договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го дня с даты устного подтверждения. 

То обстоятельство, что денежные средства по кредитному договору № в сумме 204 000 руб. были зачислены на счет ФИО и получены ответчиком подтверждается сведениями о состоянии задолженности (л.д. 22, 23-24), а также отчетом о движении денежных средств по карте (л.д. 74-101). 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из п. 6 Индивидуальных условий следует, что ФИО приняла на себя обязательства возвращать ПАО «Сбербанк России» полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в течение 60 мес. ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 5 507 руб. 42 коп. в соответствии с графиком платежей (л.д. 10) не позднее 24 числа каждого месяца.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 14, 48) заемщик ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из заявления при заключении кредитного договора (л.д. 11), ФИО была застрахована по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», которое признало факт смерти ФИО страховым случаем и выплатило ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 177 179 руб. 19 коп. (л.д. 112 – платежное поручение), которое было рассчитано по состоянию на момент смерти заемщика.

Кроме того, судом также установлено, что по Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу наследников ФИО может быть выплачено страховое возмещение в размере 26 830 руб. 81 коп., о чем страховая компания уведомила наследников ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), однако для реализации права на выплату страхового возмещения наследникам необходимо представить заявление и пакет соответствующих документов, что должно происходить не в рамках рассматриваемого спора, учитывая, что к АО СК «Сбербанк страхование жизни» каких-либо требований о выплате страхового возмещения не предъявлено.

После выплаты страхового возмещения остаток задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 23 893 руб. 49 коп. – сумма основного долга, на которую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование кредитов в соответствии с условиями договора в размере 3 652 руб. 14 коп. (л.д. 22-24 – расчет задолженности).

Судом установлено, что после смерти ФИО открылось наследство (л.д. 46-72 – наследственное дело), состоящее из квартиры, общей площадью 56,8 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 2 331 170 руб. 83 коп.; квартиры, общей площадью 41,5 кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 469 728 руб. 54 коп.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО является ее дети – ФИО (л.д. 47) и ФИО (л.д. 52).

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что наследники ФИО и ФИО обратились с заявлениями к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО (л.д. 49, 50) и ФИО ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО выданы свидетельства о праве на наследство ФИО на наследственное имущество в размере ? доли на квартиру, общей площадью 56,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 2 331 170 руб. 83 коп. и квартиру, общей площадью 41,5 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 469 728 руб. 54 коп. (л.д. 68, 69).

Следовательно, наследники должника ФИО должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Согласно расчета задолженности (л.д. 22-24) сумма долга составляет 27 545 руб. 63 коп., из которой 23 893 руб. 49 коп. – сумма основного долга и 3 652 руб. 14 коп. – проценты за пользование суммой займа, которые и подлежат взысканию с ФИО и ФИО в пользу ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 026 руб. 37 коп. (л.д. 7)

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО и ФИО в равных долях в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в порядке наследования сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 545 рублей 63 копейки, из которой 23 893 рубля 49 копеек – сумма основного долга и 3 652 рубля 14 копеек – проценты по договору, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 026 рублей 37 копеек, а всего взыскать 28 572 (двадцать восемь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 00 копеек, то есть по 14 286 (четырнадцать тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 00 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья: 

Мотивированное решение суда изготовлено 25 апреля 2019 года.