84RS0001-01-2019-001298-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Меньщиковой Е.М., 

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело № 2а-96 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2017 год, транспортного налога за 2017 год и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по Красноярскому краю обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2017 год, и пени, указывая на то, ответчик в 2017 году являлся собственником ? части жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сумма налога по которому составила 1355 руб., и собственником транспортных средств: chevroletlacetti №, ВАЗ321045 №, МТ №, KIA SLS SPORTAGE SL SLS №, сумма налога на которые составила 3 858 руб. Требования об уплате данных сумм были направлены административному ответчику, однако до настоящего времени налог не оплачен, на сумму задолженности начислены пени в размере 852, 14 руб., и 516, 08 руб. Определением мирового судьи от 26.08.2019 года судебный приказ № 2а-209/2019 года отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. В связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО1 сумму недоимки по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 1 355 руб., и пени в размере 852, 14 руб., сумму недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 3 858 руб. и пени в сумме 516, 08 руб. 

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю ходатайствовал о рассмотрении дела в упрощенном порядке. 

Ответчик ФИО1 копию административного искового заявления и копию определения о принятии иска к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства получил лично, возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке не представил. (л.д. 35)

В связи с чем суд в соответствии со ст. 291 КАС РФ рассматривает дело в упрощенном порядке. 

Исследовав материалы административного дела суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 23 НК РФ также устанавливает для налогоплательщиков обязанность уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, где в п.2 ч.1 указан такой объект, как квартира. 

Из материалов административного дела следует, что административному ответчику ФИО1 в 2017 году принадлежали на праве собственности (1/2 доля): квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, приобретенная им в ДД.ММ.ГГГГ, и квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, приобретенная им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). 

Кроме того, административному ответчику ФИО1 в 2017 году на праве собственности принадлежали транспортные средства: chevroletlacetti № мощностью двигателя 109, ВАЗ321045 № мощностью двигателя 70, МТ № мощностью двигателя 22, KIA SLS SPORTAGE SL SLS № мощностью двигателя 149, 5 (л.д. 23)

Таким образом, административный ответчик ФИО1 в оспариваемый период являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и плательщиком транспортного налога. 

Ставки налога на строения, помещения и сооружения, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), и вида имущества на территории горда Дудинки с 01 января 2015 года установлены Решением Дудинского городского Совета депутатов Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края от 26.11.2014 N 04-0109 "О налоге на имущество физических лиц", и для жилых помещений (квартир) суммарной инвентаризационной стоимости которых составляет от 300000 до 500000 (включительно)- составляет 0,3%, свыше 500000 – 0, 301%. 

Налоговые ставки на транспортные средства установлены Законом Красноярского края «О транспортном налоге» от 08.11.2007 года № 3-676, и определяются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства. Для транспортных средств с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – установлена ставка 14, 5 руб., для транспортных средств с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – ставка составляет 5 руб. 

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с ч.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. (в ред. от 23.11.2015 N 320-ФЗ). 

Административным истцом в адрес ФИО1 направлялись следующие требования об уплате налога: требование № от 25.08.2018 года об уплате налога в сумме 2 435, 08 рублей в срок до 27.11.2018 года (л.д. 15), требование № от 20.01.2019 года от об уплате налога в сумме 8355, 58 руб. в срок до 21.02.2019 года. (л.д.12). 

Однако до настоящего времени обязанность по уплате налога за 2017 год административным ответчиком не исполнена, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд. 

Определением мирового судья судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе от 26.08.2019 года отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 1355 руб. и пени в сумме 852, 14 руб., недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 3858 руб. и пени в сумме 516, 08 руб. (л.д. 11).

В соответствии расчетом сумм задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, произведенным административным истцом, сумма задолженности административного ответчика по данному виду налога за 2017 года составляет 1355 руб., сумма задолженности по транспортному налогу за 2017 год составляет 3858 руб. 

Представленные административным истцом расчеты административный ответчик не оспорил, возражений не представил. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 НК РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что административный ответчик ФИО1 обязанность по уплате налога добровольно не исполнил, ему обоснованно были начислены пени. 

В соответствии с расчетом пени, произведенным административных истцом, сумма пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 года составляет 16,30 руб. за период с 04.12.2018 года по 19.01.2019 года, сумма пени по транспортному налогу за 2017 года составляет 46, 43 руб. за период с 04.12.2018 года по 19.01.2019 года. 

Кроме того, за административным ответчиком числится задолженность по уплате пени за 2014-2016 г.г. в сумме 469, 65 руб. за неуплату транспортного налога, и задолженность по уплате пени за 2014-2016 г.г. в сумме 835. 84 руб. за неуплату налога на имущество (л.д. 16-18).

Данный расчет административным ответчиком не оспорен, возражения относительна исковых требований в данной части не представлены. 

При таких обстоятельствах, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Как следует из п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Таким образом, с учетом п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.179-180, 293, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2017 год, транспортного налога за 2017 год и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю денежную сумму в размере 6581 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 22 копейки, включающую в себя:

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 года –1355 рублей, 

- пени за несвоевременную оплату налога за период с 04.12.2018 года по 19.01.2019 года – 16 рублей 30 копеек, 

- задолженность по транспортному налогу за 2017 года –3858 рублей,

- - пени за несвоевременную оплату налога за период с 04.12.2018 года по 19.01.2019 года – 46 рублей 43 копейки, 

- пени за 2014-2016 г.г. в сумме 469, 65 руб. за неуплату транспортного налога, 

- пени за 2014-2016 г.г. в сумме 835. 84 руб. за неуплату налога на имущество. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента получения копии, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья Е.М. Меньщикова