Дело № 5-347/2017

Z

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении

ИП ФИО1, зарегистрированного по адресу: Х, ОГРН У,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению № 6100/2 от 12.06.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении, 21.02.2017 года в ходе выездной проверки прокуратуры района совместно с сотрудниками отдела по вопросам миграции ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» на территории ТДК «Изумрудный город» по адресу: 

<

...>, принадлежащего ИП ФИО1, была выявлена гр. Таджикистана ФИО2, 00.00.0000 года, выполнявшая по указанному адресу работы в качестве уборщицы, а именно осуществляла уборку помещений ТДК «Изумрудный город». При проверке документов установлено, что гр. Таджикистана ФИО2 22.09.2016 года УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю выдан патент для осуществления трудовой деятельности по профессии «подсобный рабочий».

В соответствии п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Данное обстоятельство, по мнению прокурора, образует в действиях ИП ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лавейкина Н.А. подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении № 6100/2 от 12.06.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы защитнику Полякову О.С., который в судебном заседании вину своего подзащитного в совершении вмененного ему административного правонарушения не признал, указав, что принадлежащий ИП ФИО1 ТДК «Изумрудный город» состоит из четырех нежилых помещений: № 11, № 49, № 55, № 50. Данные нежилые помещения находятся в аренде на основании письменных договоров, согласно которым арендаторы самостоятельно осуществляют уборку принадлежащих им торговых площадей (торговых залов), а уборку мест общего пользования, в соответствии с договором от 01.01.2017 года, осуществляет ООО «Агатсервис». Сам ИП ФИО1 работников в штате не имеет, привлечь гр. Таджикистана ФИО2 к осуществлению работ с 16.02.2017 года не мог, т.к. в период с 11 по 21 февраля 2017 года находился в Санкт-Петербурге и в Москве. Кроме того, в перечень работ, выполняемых подсобным рабочим, входит, помимо прочего, мытье полов.

Изучив представленные материалы, объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 143 Трудового кодекса РФ тарификация работ и присвоение тарифных разрядов работникам производятся с учетом единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих или с учетом профессиональных стандартов.

Постановлением Правительства РФ от 31.10.2002 N 787 установлено, что Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих (далее - ЕТКС) состоит из тарифно-квалификационных характеристик, содержащих характеристики основных видов работ по профессиям рабочих в зависимости от их сложности, и соответствующих им тарифных разрядов, а также требования, предъявляемые к профессиональным знаниям и навыкам рабочих.

Разработкой ЕТКС занимается Министерство труда и социального развития Российской Федерации совместно с федеральными органами исполнительной власти, на которые возложены управление, регулирование и координация деятельности в соответствующей отрасли (подотрасли) экономики (пункт 2 Постановления Правительства РФ от 31.10.2002 N 787).

До утверждения новых выпусков ЕТКС применяются выпуски, утвержденные постановлениями Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС и действующие на территории России в соответствии с Постановлением Минтруда РФ от 12.05.1992 N 15а.

В соответствии с § 271 "Общих положений Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР"; раздела "Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства" Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 1", утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 N 31/3-30 (ред. от 20.09.2011), работа по профессии «подсобный рабочий» включает в себя выполнение подсобных и вспомогательных работ на производственных участках и строительных площадках, складах, базах, кладовых и т.п. Погрузка, разгрузка, перемещение вручную или на тележках (вагонетках) и штабелирование грузов, не требующих осторожности (рулонных материалов, паркета в пачках, ящиков, бочек, картона, бумаги, фанеры, пиломатериалов и т.п.), а также сыпучих непылевидных материалов (песка, щебня, гравия, шлака, угля, мусора, древесных опилок, металлических стружек и других отходов производства). Очистка территории, дорог, подъездных путей. Уборка цехов, строительных площадок и санитарно-бытовых помещений. Мытье полов, окон, тары, посуды, деталей и изделий.

С учетом изложенного, гр. Таджикистана ФИО2, получив 22.09.2016 года в УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю в установленном законном порядке патент для осуществления трудовой деятельности по профессии «подсобный рабочий», имела право осуществлять трудовую деятельность по мытью полов в ТДК «Изумрудный город» и, соответственно, могла быть привлечена работодателем к данной трудовой деятельности.

При таких обстоятельствах, в действиях ИП ФИО1 отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в связи с чем производств по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней с момента получения копии мотивированного постановления.

Z

Судья А.И. Заббаров