Дело №

УИД: 24RS0№-97

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года 

<

адрес>

Свердловский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Шахматовой Г.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации 

<

адрес>, администрации 

<

адрес> о включении доли имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации 

<

адрес>, администрации 

<

адрес> о включении доли имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество.

Требования мотивированы тем, что истец является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО7 После смерти последней открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, с кадастровым номером 24:50:0000000:102095, общей площадью 42,9 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В конце 1994 года ФИО7 приняла решение о приватизации указанной квартиры. Поскольку с июня 1990 года дочь истца ФИО7 проживала совместно с ФИО7, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между агентством по приватизации, обмену и продаже жилых помещений, по поручению главы администрации 

<

адрес> (Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО7, ФИО7, была передана вышеуказанная квартира в собственность, о чем было выдано свидетельство о приватизации. При жизни ФИО7 не распорядилась своим имуществом, завещания не оставила, на дату ее смерти истец была единственным наследником ФИО7, после смерти последней в установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняла, поскольку продолжила пользоваться жилым помещением, несла расходы на его содержание. В настоящее время истец проживает совместно со своей дочерью ФИО7 в спорной квартире.

С учетом уточнений исковых требований просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 24:50:0000000:102095, общей площадью 42,9 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>; установить факт принятия наследства ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 24:50:0000000:102095, общей площадью 42,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО7 не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, доверила представление своих интересов доверила представителю ФИО7, полномочия проверены, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представители ответчиков - администрации 

<

адрес>, администрации 

<

адрес>, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о дате, времени и месте его проведения извещены судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств в адрес суда не поступало. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управление Росреестра по 

<

адрес>, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств, кроме как от Управления Росреестра по 

<

адрес>, просившего о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в адрес суда не поступало. 

Руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167,233-235 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кроме того, на основании ст. 131 ГК Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст.ст. 1112,1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7 (мать истца).

Истец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении ФГ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 родился сын – ФИО7, отцом которого являлся ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заключении брака №, составленной Назаровским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, зарегистрирован брак между ФИО7 и ФИО7 После заключения брака присвоены фамилии мужу - ФИО7, жене - ФИО7, о чем свидетельствует запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у истца ФИО7 родилась дочь - ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении III-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между агентством по приватизации, обмену и продаже жилых помещений, в лице директора ФИО7, действующего на основании Устава агентства по поручению главы администрации 

<

адрес> (Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО7, ФИО7 заключен договор о приватизации жилого помещения.

Согласно п.1 договора владелец передал в собственность безвозмездно, на основании «Положения о приватизации жилого фонда в 

<

адрес>», а граждане получили в собственность квартиру, состоящую из 2 комнат, общей площадью 43,50 кв.м., в том числе жилой 24,40 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

На основании вышеуказанного договора, агентством по приватизации, обмену и продаже жилых помещений выдано свидетельство № о приватизации жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Судом установлено, что ФИО7 с заявлением о принятии наследства ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу в установленный законом срок и порядке, не обращалась, однако фактически его приняла. 

Так, согласно пояснениям представителя истца – ФИО7, старший брат истца (ФИО7) был инвалидом, никогда не состоял в браке, детей не имел и всю свою жизнь проживал совместно с матерью ФИО7, в том числе с 1983 года в указанной выше квартире. С июня 1990 года в связи с поступлением на учебу в Красноярский государственный медицинский институт, в спорной квартире по адресу: 

<

адрес> также стала проживать дочь истца - ФИО7. Брат истца ФИО7 в приватизации не участвовал, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО7 истец за свой счет организовала похороны матери. На дату смерти ФИО7 истец ФИО7 с супругом и младшей дочерью постоянно проживали в 

<

адрес> Республики Хакасия, но в периоды приезда в 

<

адрес> истец проживала в спорной квартире совместно со своей старшей дочерью ФИО7 В первые годы после смерти матери, пока дочь истца ФИО7 еще была студенткой, истец единолично в полном объеме оплачивала квартплату, содержала квартиру в надлежащем состоянии, делала в ней текущий ремонт. После того, как дочь ФИО7 вышла на работу, то оплату за жилищно-коммунальные услуги, начисляемую по указанному жилому помещению, истец и ее дочь ФИО7 стали оплачивать совместно. В дальнейшем после смерти супруга истец с младшей дочерью Ольгой переехала в 

<

адрес> на постоянное место жительства в 2000 году, и в последние годы истец постоянно проживает в указанной двухкомнатной квартире по 

<

адрес> совместно со своей старшей дочерью ФИО7, поскольку по состоянию здоровья уже нуждается в помощи, младшая дочь Ольга вышла замуж, сменила фамилию и проживает отдельно. Истец также продолжает участвовать в оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых по спорному жилому помещению, что подтверждается копиями платежных документов и банковских квитанций об оплате. Ранее в 2005 году истец уже пыталась заниматься вопросом признания своих наследственных прав на указанную квартиру и обращалась с запросами в органы БТИ и ГУ Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес>, Эвенкийскому и Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономным округам, регистрация права собственности на спорное жилое помещение так и не была произведена.

Кроме того, в судебном заседании допрошены свидетели ФИО7 и ФИО7

Из пояснений ФИО7, будучи предупрежденной судом об уголовной ответственности, следует, что с ФИО7 она познакомилась в 1994 году, до сих пор дружат. Потом она познакомилась со старшей дочерью ФИО7 - ФИО7. ФИО7 часто навещала свою маму ФИО7 Она была на похоронах ФИО7 в конце 1995 года, у нее было несколько инсультов, ФИО7 организовала похороны. После похорон ФИО7 с детьми остались в 

<

адрес> в квартире бабушки (ФИО7). Они там сделали ремонт, перестановку, все коммунальные услуги оплачивала ФИО7 Иных лиц, претендовавших на эту квартиру, нет. Спора также по квартире нет, ей ничего не известно.

Из пояснений свидетеля ФИО7, будучи предупрежденной судом об уголовной ответственности, следует, что ФИО7 – это ее мама, ФИО7 - ее сестра. В 

<

адрес> она (ФИО7) приехала в 1995 году, они переехали ухаживать за бабушкой (ФИО7), которая пережила 3 инсульта. Бабушка (ФИО7) умерла в декабре 1995 году, хоронила ее мама, больше было некому, она училась в школе, сестра - студентка. Мама содержала их материально, сама делала ремонт, платила коммунальные услуги. После смерти бабушки (ФИО7) они проживали втроем в бабушкиной квартире по адресу: 

<

адрес>. Она проживала в указанной квартире до 2012 года, после чего вышла замуж. Сейчас живут в указанной квартире сестра и мама, иного места жительства у мамы и сестры нет. На квартиру спора ни у кого нет, некому обращаться. Мама сейчас захотела прописаться в этой квартире, зарегистрировать окончательно право собственности на жилое помещение.

В связи с отсутствием зарегистрированного при жизни права долевой собственности наследодателя ФИО7 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, последняя не вошла в состав наследственного имущества ФИО7

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 24:50:0000000:102095, общей площадью 42,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, которая при жизни ФИО7 в установленном законом порядке зарегистрирована не была.

При этом, суд полагает возможным установить факт принятия наследства ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 24:50:0000000:102095, общей площадью 42,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая вышеуказанное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о включении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 24:50:0000000:102095, общей площадью 42,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в наследственное имущество после смерти ФИО7, с установлением факта принятия наследства ФИО7, открывшегося после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ФИО7 права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к администрации 

<

адрес>, администрации 

<

адрес> о включении доли имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 24:50:0000000:102095, общей площадью 42,9 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 24:50:0000000:102095, общей площадью 42,9 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером 24:50:0000000:102095, общей площадью 42,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья Г.А. Шахматова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.